RooCline超越Cline v3.1 ？看看RooCline到底哪里不一样！

几天前，我们刚刚聊过 Cline 3.1 的一些疯狂新特性。

说实话，我个人一直对 Cline 相当有好感，他真的是一个很不错的开源项目：Cline v3.1 疯狂更新！最佳自主的 AI 编程助手！（计算机使用、MCP协议、版本回溯、自定义工具全面进化）。

我尤其喜欢它创始人那种快节奏迭代的思维。在很多地方，你都能看到很独特、很新鲜的功能点，这是其他工具没法给的。

但 AI 领域就是这样，几乎每天都有新的模型出现，难免会想，“要是更新再频繁一点就好了”。结果，Roo Cline 突然跳进视线里。

它和 Cline 有啥区别？简单说，RooCline 就是 Cline 的一个分支，但它有更激进的更新周期。在 OpenRouter 的统计里，一周内，Cline 跑了 1210 亿个 token，Roo Cline 也已经攀升到 365 亿。

没错，它的量级仍然不及 Cline，但增速很快。它在 Cline 的基础上，加了一些额外的实验功能，还能自我编写部分代码，只需要人类做少量干预。

并且Cline 消耗的 Token 数量很高，这或多或少影响了日常开发成本。

Roo Cline 的安装流程很简单：

• 打开 VS Code 的扩展管理器，搜索 “Roocline”
• 找到那个带火箭图标的扩展安装就行。

有趣的是，Roo Cline 本身也被 Fork 出其他分支，比如 Cool cline、Bao cline：

但据我个人使用经验来看，RooCline 依然是最稳定、最好用的一支。

它支持在聊天里 @ 提到某个部分，然后把修改后的内容直接合并到对话中，或者保存不同的 API 配置来切换各种服务提供商。

以及增加了 拖拽图片到对话区，快速生成或修改界面、反馈音效、浏览器调用、可调截图质量、历史记录里可一键复制提示等，还能用文件系统监视器更稳定地侦测文件变化。

此外，RooCline 照样兼容常见的中文、英语、日语、西班牙语、法语、德语等：

还支持 DeepSeek v3、AWS Bedrock 等模型，能列出 OpenAI 兼容的模型，和流媒体工具做结合。对于新出现的模型，RooCline 通常会在第二天甚至更快就跟进支持。

这一系列功能让很多开发者很兴奋，因为他们可以随时来回切换、再加上自定义 MCP 设置和自动重试机制，就很绝了。。。

还有一个小细节：RooCline 相比 Cline，多出了可以控制执行命令时传递给模型的终端输出行数，而且 RooCline 跟 Cline 没有冲突，你可以并行安装和使用。

举个例子：我在 VS Code 里同时装了 Cline 和 RooCline。比如说，我正在开发一个天气数据可视化项目，我可以直接把设计稿拖进 RooCline，告诉它："帮我用 D3.js 和 Vue3 搭建一个动态气象图表系统，要支持实时数据更新，还得包含地理信息展示。

"虽然这种复杂的数据可视化不可能一次性完美，但 RooCline 至少能帮你搭好骨架：从 SVG 绘制到数据流设计，再到地理坐标映射，它都能给出一个不错的起点。这比我们自己从零开始要轻松得多。

你还能切换 MCP 服务器、关闭或开启自动批准、调试截图质量，甚至调整语言、定制更多功能。对一些人来说，这种可自定义的深度，正是他们想要的。

RooCline 还支持多家模型供应商，比如 OpenRouter、Anthropic、Google Gemini 等。对许多开发者来说，这种多选择的场景很适合测试或对比不同模型的表现。

在聊天界面里，你并不总能看到所有功能，但在设置面板里，很多“小机关”都可以打开，比如高风险自动批准、自动重试 API 请求、允许执行某些操作等。这些灵活的选项，让人对它的可玩性更好奇。

像这种高风险是否启用操作，对于我来说，一个字：大刀阔斧，猛干。必须得全部启用：

启用才好全脱手自动化，类似于Cursor yolo模式：Cursor 0.44版本悄悄上线，体验YOLO模式。

作为测试，把开头的那个三合一提示词扔给他，让他创建一个Saas网站原型。

说实话，这效果是真不错，我用的是Deepseek V3模型，当然他后来就因为api支持的最大上下文达不到就无法进行了：

然后后面我就切换到了gemini 2 flash模型，去进行工作，后面他也把登录之后的生图服务完成了：

不过gemini 2 flash也是有要用频率限制的，不过好在完全免费。

其实如果你本地部署的话，也会要考虑模型上下文这些，简单的一块两块显卡，基本没什么大的作用：

不过总的来说，用的不是Claude3.5 ，Roo Cline 写出了这个界面效果也不错了。而且最开始这个提示词我是放在Cline中跑的，然后报错没解决，后面我就放在Roo Cline跑了，然后界面就出来了，没有仔细去探究，但是我感觉Roo Cline Agent方面好一些。

其次，相对于在 Cline 中执行同样的操作，我发现 Token 消耗好像略低一些。也许是它在交互时做了更多缓存或分批次操作，总之就是更省钱、省流量。

总得来说，我感觉使用Roo Cline体验还是很不错的，处理速度快，基本工作都是他完成，比Cursor更脱手。

另外，我个人也喜欢它的浏览器与截图功能。可以设置分辨率，或者默默记录交互细节来调试。

Cline，让开源AI编程助手有了新高度。如果你喜欢Cline，RooCline或许会给你惊喜。