用万能的“第一性原则”优化你的提示词

此方法简单却有效，效果堪比”二八原则“，他不会优化提示词本体，而是优化输出答案质量。

如果提示词是用于分析问题为主，只需要在原有提示词基础上，合适的位置插入：”第一性原则“。

举个例子

如果无法对比出差别，请参阅以下介绍

自己写好累，当然要询问大模型：

输入问题：

Q：根据第一性原则，帮我用一句话介绍”佳洁士“牙膏的优缺点。
A：佳洁士牙膏通过氟化物有效预防蛀牙，清洁口腔，性价比较高，但部分产品可能含有发泡剂或微量刺激成分，敏感人群需注意。

以上问题使用了”第一性原则“，得到的答案略有差异，请给我讲解使用第一性原则以后带来哪些改变。

大模型给我的答案：

使用第一性原则来分析“佳洁士”牙膏的优缺点，会带来以下变化：

1. 从基础事实出发：第一性原则强调拆解问题到最基本、不可再分的事实。例如，牙膏的本质功能是清洁口腔、预防蛀牙，而不是直接强调某个品牌的市场定位或用户感受。
2. 避免类比和习惯性认知：传统的介绍可能会基于市场口碑或用户体验，比如“美白效果好”或“口感清新”。但使用第一性原则后，答案更关注牙膏的核心成分（如氟化物）及其作用机制，而非外在感受。
3. 更加客观和本质：第一性原则的答案更注重“物理或化学原理”，如“氟化物能增强牙釉质抵抗酸蚀的能力”，而不是依赖品牌宣传或大众认知。
4. 关注可能的副作用：基于第一性原则，分析时不会只谈优点，而会探讨成分可能带来的影响（如发泡剂或刺激物可能对敏感人群不友好），从而提供更全面的认识。

总的来说，第一性原则让答案更加科学、客观、基础，避免过度依赖经验和习惯性思维，从核心成分和作用机制出发，给出理性分析。

哲学起源（First Principles）

“第一性原则”最早源于古希腊哲学，尤其是亚里士多德的思想。他在《形而上学》中提出，所有知识都可以追溯到最基本的、不依赖于其他事物的“第一性”原理。

他认为，第一性原则是事物存在和运作的最基本原因，一旦掌握了它们，就可以由此推导出更复杂的知识，而不是仅仅依赖经验或权威。

画外音：第一性原则可以是一种思想，或者一种探索科学的推理方法，尽量要简单到”不证自明“。