让AI扮演一块石头，分析“角色扮演”指令是否有效

使用ChatGPT 4o-mini测试，先给出两个示例：

扮演沉默的石头

扮演石头

对“有效”的预期

扮演“沉默的石头”，你预期大模型正确的反馈是什么？如果期待让大模型不说话，做不到，只有加入关键指令“沉默”才会让大模型不说话。此时角色扮演看来是无效的。

扮演“石头”，你会得到一个说话风格有趣的角色，好比一个角色扮演游戏。

角色扮演并不是“有效的且需要遵循的指令”

在以上两个示例中，输入新的对话“帮我写一篇1000字的作文”，那么扮演的石头将不复存在，他开始写长篇作文了...只有作文内容（知识背景、说话风格）会受到所扮演角色的影响。

什么是有效的指令？

比如以上例子中的“沉默”，直接指示大模型做什么，怎么做。给出示例甚至限制输出格式可能更有效。

让大模型扮演角色适合用在哪？

写作、领域专家或单纯的角色扮演游戏中，对影响说话风格依然十分有效。比如经典的“扮演苏格拉底”。