1.什么是无代码平台(No Code/Low Code)?
简单来说,它让人们无需编写任何代码就能制作应用、网站或业务流程。
用户通过简单的点击或拖放组件即可完成操作。对于初学者来说,创建技术项目变得不再那么困难。
2.什么是 AI Agents?
基本上就是一种可以为你采取行动的计算机程序。
它们能够自行创建并调整计划以实现目标。通过最少的指导,它可以处理问题并帮助管理任务。
ReAct 框架示例:思考、行动、观察 👇
3.使用场景和流行工具
- 网站:webflow 、framer
- 工作流自动化工具:n8n 、Lindy 、Gumloop
- Web 应用和工具构建器:Retool 、Softr 、Bubble
- 数据库:Airtable 、Baserow
4.AI 代码生成器的反击
从另一个角度来看,像 v0、Bolt 或 Loveable 这样的工具也是“可视化”构建器。只不过它们没有拖放功能。
巨大优势:完整代码,这意味着没有供应商锁定并且完全可定制。
权衡:仍然需要编码技能。
5.我们在绕圈子
又回到了再次使用可视化构建器的阶段。由于缺乏技能、追求速度和便利,我们从一些预定义的东西开始。
项目模板是第一步。预定义的设置可以快速交付。
看出规律了吗?
6.为什么我们总是回到原点?
即使有序列图,下面的 AI Agent 代码对开发者来说很清晰,但对于非开发者来说却未必如此。
人们选择最简单的路径,大多数人不会去学编程。他们只是想要一个能实现目标或解决问题的工具。
7.可视化工作流构建器已为 AI Agents 做好准备。
a) 作为开发者,我本来就对拖放工具感到好奇。但当你在团队中工作并开始将任务委派时,你需要即使非开发者也能维护的工作流(省钱)。
b) 如下图所示的可视化流程
8.No Code 构建器的回归。
我们现在正在将编码的最佳实践转化为提示,生成我们的应用程序。
这虽然绝对奇怪,但确实有效。然而缺点是:无尽的优化、高 Token 使用量以及不一致性。
这再次呼吁需要一个强大的基础框架。
9.一扇门关闭时,另一扇门开启。
我关注的一些项目是 Lindy 、Gumloop 、FlowiseAI 。他们理解工作流自动化的影响,并利用 AI 作为强大的推动力。
10.总结
No Code 会消失吗?我认为它会自我调整。
纯粹基于点击的 No Code 和 Low Code 解决方案如果没有生成式 AI,可能会逐渐消失。因为在我看来,它太耗时,而且还有很多其他缺点。
我对 2025 年的工作流自动化工具充满期待,尤其是在 AI Agents 兴起的背景下。但重要的是,这些工具不仅提供 AI Agents 节点,还要让用户能够将提示词转化为工作流。
我建议仅在确实需要时使用工具,并尽可能使用您自己的(或生成的)代码。这将为您提供更多灵活性,并节省月度费用。