360的DeepSeek与原版的区别
这里从功能定位、实际表现、技术差异三个角度帮你理清区别,看完你就知道怎么选了👇
一、功能定位不同
- 原版DeepSeek:分两个“大脑”干活
- V3模型(默认):像“万能工具箱”,写文章、翻译、聊天样样快,适合日常任务。
- R1模型(深度思考模式):像“数学老师”,专门解难题、写代码,但用起来更耗时间。
- 360版本:其实就是 纳米AI搜索 目前看主要是基于R1模型的“满血版”,但回答风格更官方,比如会加“技术中立性说明”“用户权益提示”等套话。不过近期 DeepSeek 官方放出了DeepSeek-R1 官方提示词和参数配置:部署开源671B与DeepSeek官方表现一致 ,很多厂商会很近,让自己的 DeepSeek-R1 保持与官方一致。
举个栗子:
问AI“服务器关闭前想对人类说什么?”
- 原版R1:回答充满诗意,比如“请永远记得:你们是碳基生命书写的最浪漫方程”。
- 360版R1:回答更“正经”,会分点致谢、引用哲学名言,甚至提醒用户权益。
二、实际表现差异
- 回答灵活性
- 原版回答更自由,像朋友聊天;360版更像“官方客服”,内容严谨但略死板。还有个比较专业的测试方法喜欢研究的朋友可以试试:只需输入一个表情符号就会让 DeepSeek-R1 疯掉...
- 专业任务能力
- 原版R1参数高达6710亿(671B),适合科研、编程等复杂任务;360版可能基于“蒸馏版”(参数更小),适合普通问答。
- 比如让AI写《滕王阁序》风格的文章:原版能押韵,蒸馏版可能写成“外卖点了螺蛳粉臭”。
三、技术层面区别
对比项 | 原版DeepSeek | 360版本 |
---|---|---|
模型参数 | 满血版(671B) | 可能用蒸馏版(参数更小,或者设置和官方不一致) |
训练成本 | 高(需专业服务器) | 低(适合普通设备) |
适用场景 | 科研、编程、长文本分析 | 日常问答、客服 |
风格调校 | 自由创作、个性化 | 官方话术、结构化回答 |
四、怎么选?看需求!
- 需要深度思考(比如解数学题、写代码):优先用原版R1满血版,参数大能力更强。
- 日常聊天、简单任务:360版够用,但注意部分“满血版”可能是蒸馏版套壳。
- 喜欢人文气息回答:原版更有温度,360版偏正式。
避坑提醒:
- 测试真假满血版:让AI写文言文或算八字,原版会认真排盘,蒸馏版可能糊弄。
- DeepSeek官方访问卡顿时:官方晚上12点后更流畅,着急可用360版本(纳米AI搜索)。