ВикиТок: когда Википедия облекается в кожу "Shakeology" - полуфабриката с пустой идеей, может ли ее изменить ИИ?

Новости ИИОпубликовано 6 месяцев назад Круг обмена ИИ
5.5K 00
WikiTok:当维基百科穿上“抖音”的皮——空有想法的半成品,能否靠AI逆天改命?

В эпоху информационного взрыва платформы для просмотра коротких видеороликов напоминают огромную "черную дыру времени", поглощающую фрагментированное время многих людей. Для борьбы с этой цифровой зависимостью появились различные инструменты управления здоровьем экрана и цифрового минимализма, но результаты часто оказываются неудовлетворительными. Недавно появилась программа под названием WikiTok (веб-сайт) Применять этот метод можно и по-другому, пытаясь использовать довольно "магический" способ - "Магия" против "магии". -- Решите эту проблему: раз уж вы пристрастились бесконечно перечитывать очередную запись, давайте позволим вам "перечитывать" море знаний.

Это приложение было создано креативным иностранным нетизеном с помощью технологии искусственного интеллекта, а его основная концепция заключается в преобразовании серьезного контента Википедии в форму подачи информации, подобную коротким видеороликам Jiyin, чтобы пользователи могли поглощать знания путем бесконечной прокрутки вниз. Поэтому это приложение получило образное название "ВикиТок". .

WikiTok:当维基百科穿上“抖音”的皮——空有想法的半成品,能否靠AI逆天改命?

Случайная страница Википедии | Photo credit: WikiTok
Думаю, что многие люди сталкивались с подобным: изначально просто хотели проверить простой пункт знаний в Википедии, но в результате случайно погружались в огромное море ссылок, прыгали между бесчисленными записями, не в силах выпутаться. Сообщество Википедии даже создало слегка дразнящий словарь. Викихолик (викизависимый) Я не знаю, как описать этот тип пользователей, но я - викиголик. Раньше я принадлежал к армии "викихоликов", поэтому, когда я увидел WikiTok, меня сразу же привлекла его "развлекательная" концепция, и мне не терпелось испытать его и посмотреть, действительно ли он может превратить "информационную зависимость" в положительный опыт обучения. Мне не терпелось испытать его и узнать, действительно ли он может превратить "информационную зависимость" в положительный опыт обучения.

 

"Псевдо-ТикТок": может ли ВикиТок действительно быть "Токированным"?

WikiTok - это, по сути, очень простое веб-приложение с очень простым дизайном: на странице доминирует произвольно нажимаемая запись из Википедии, а пользователь просто бесконечно проводит пальцем по экрану, чтобы обновлять и просматривать новые записи. Кнопка с красным сердечком ❤️ в верхней части страницы используется для закладки интересующего контента, а нажатие на ссылку "Читать дальше" ведет на официальную страницу Википедии для получения более подробной информации. Стоит отметить, что ВикиТок следует принципу "рандомизации контента", и в нем нет алгоритмического механизма рекомендаций между записями.

Разработчики WikiTok надеются, что пользователи смогут неожиданно открыть для себя интересную информацию в процессе случайного просмотра, тем самым незаметно расширяя свои знания и превращая фрагментарное время, потраченное на пролистывание коротких видеороликов, в осмысленный процесс приобретения знаний. Как отмечается в отчете на сайте ArsTechnica, очарование WikiTok заключается в том, что "вы никогда не можете предсказать, куда приведет вас следующий прыжок, и это ощущение неизвестности само по себе полно сюрпризов".

WikiTok:当维基百科穿上“抖音”的皮——空有想法的半成品,能否靠AI逆天改命?

Я проверил это на себе: в среднем мне потребовалось 30 пролистываний, чтобы наткнуться на 1 интересный контент | Фото: WikTok
Однако после того, как я некоторое время пользовался WikiTok с большими ожиданиями, я был слегка разочарован. Приложение не вызывает такого "привыкания", как представлялось, а скорее заставляет почувствовать, что это пустая трата времени, а лучше пойти и почитать настоящие короткие видеоролики Shake Shack (конечно, это всего лишь мнение семьи). Причина этого. Основная философия дизайна WikiTok - "0 алгоритмов" - и вытекающая из нее проблема "слишком рандомизированного контента" являются ключевыми причинами плохого опыта. .

Гемаль, разработчик WikiTok, похоже, испытывает естественное сопротивление алгоритмическим рекомендациям. Он публично заявил, что не будет добавлять в WikiTok никаких алгоритмов. По его словам: "Многие люди призывают добавить алгоритмы в WikiTok, даже оставляют предложения на GitHub. Но я всегда считал, что наша жизнь и так является заложницей всевозможных вездесущих и непрозрачных алгоритмов, так почему бы нам не оставить небольшой кусочек мира свободным для пользователей, чтобы они могли просматривать информацию без какого-либо алгоритмического вмешательства?"

Хотя намерения Gemal идеалистичны, реальный пользовательский опыт таковым не является. На практике мне пришлось механически провести пальцем по экрану десятки раз, прежде чем я смог найти запись, которая меня хоть немного заинтересовала. Этот совершенно случайный механизм доставки контента равносилен тому, чтобы пустить пользователей в Всего в Википедии более 64 миллионов записей о слепом "Открытом слепом ящике". Изначально автор надеялся свободно плавать в море знаний. Автор изначально надеялся свободно плавать в море знаний, но в результате он оказался словно на рыбалке в поисках иголки в море, крайне неэффективной, и этот опыт был также слегка разочаровывающим.

WikiTok:当维基百科穿上“抖音”的皮——空有想法的半成品,能否靠AI逆天改命?

После получасового прочесывания осталось только четыре едва интересные записи | Фотография кредитная: WikiTok
Представьте, как улучшится пользовательский опыт, если WikiTok внедрит алгоритмический механизм рекомендаций. Например, недавно я заинтересовался средневековой историей и культурой и пристрастился к средневековой игре "Царство небесное: спасение 2". Игра также сопровождается большим количеством статей в Википедии, посвященных средневековью, что помогает игроку глубже понять социальные обычаи и исторический фон того времени. Поэтому, когда я случайно наткнулся в WikiTok на записи о "замковой челюсти", "замке" и "Богемской войне", мне сразу стало интересно их прочитать и я решил кликнуть по ссылке ❤️, чтобы добавить его в закладки. Если WikiTok сможет разумно рекомендовать больше терминов, связанных со средневековьем, в соответствии с читательским поведением и интересами пользователя, то пользователи смогут эффективно приобретать знания по своим интересам в свое разрозненное время, без необходимости тратить много времени на бесконечное обновление и просеивание бессмысленного контента, как это происходит сейчас.

Однако идеалов много, а реальность очень скудная. На практике я пролистал около пятидесяти записей в WikiTok, прежде чем наткнулся на одну запись "Chainmail", и после этого больше не было ни одной записи, связанной со средневековой тематикой. Даже если я нажимал на красное сердечко ❤️, чтобы добавить запись в закладки, она просто сохранялась в моем избранном, ожидая "благословения" в будущем. В нынешнем виде WikiTok - это просто "TikTok" без алгоритмических рекомендаций, которые обеспечили успех TikTok. TikTok пользуется большим успехом. Способность TikTok удерживать пользователей на крючке во многом объясняется мощным алгоритмическим рекомендательным потенциалом, который точно улавливает интересы и предпочтения пользователей и дает бесчисленные горизонтальные рекомендации между связанным контентом, направляя пользователей на все более глубокое изучение.

Напротив, хотя традиционная Википедия не поддерживает алгоритмические рекомендации, она обладает мощной сетью ссылок на знания. Читая запись в Википедии, пользователи могут легко перейти к другим связанным с ней записям, щелкая по ссылкам внутри записи, что позволяет реализовать бесчисленное множество расширений и дополнений знаний. По сути, качественная запись в Википедии сама по себе эквивалентна миниатюрной "алгоритмической рекомендательной системе". Возьмем для примера статью "Средние века" в Википедии: она не только подробна и информативна, но и содержит сотни внутренних ссылок, а также большое количество внешних ссылок и рекомендуемых ресурсов для чтения.

Вкратце, логика рекомендаций TikTok такова "Объединение содержания одной статьи" Знания Википедии организованы таким образом, что "Полностью развернута и соединена в сетку". WikiTok, с другой стороны, находится где-то посередине: он пытается представить "всеобъемлющие" знания Википедии в виде "контента из одной статьи" TikTok, но искусственно нейтрализует алгоритмический механизм рекомендаций, которым славится TikTok, что приводит к слегка "фрагментированной" форме продукта и значительному снижению пользовательского опыта. В итоге мы получаем немного "фрагментированный" продукт, а пользовательский опыт также значительно снижается.

WikiTok:当维基百科穿上“抖音”的皮——空有想法的半成品,能否靠AI逆天改命?

Запись Википедии о "Средневековье" содержит множество внутренних ссылок | Источник изображения: Википедия
Еще большее недоумение вызывает тот факт, что в самой Википедии есть функция "Random Wiki", и каждый раз, когда пользователь нажимает на "Random Wiki", он случайным образом перенаправляется на новую запись без каких-либо алгоритмов или корреляции данных. С этой точки зрения, текущая модель "Случайного просмотра" ВикиТока не несет в себе никаких существенных инноваций или прорывов на основе "Случайной Вики".

Конечно, мы не можем быть слишком строги к WikiTok - в конце концов, это всего лишь полуторачасовая, "суперранняя" версия, поэтому вполне разумно ожидать много недостатков в функциональности и опыте. Учитывая, что WikiTok - это всего лишь MVP (минимальный жизнеспособный продукт), созданный на скорую руку с помощью технологии искусственного интеллекта. Но, возможно, нам следует быть более ожидаемыми и благосклонными к его будущему развитию.

 

Может ли ИИ дать WikiTok возможность "изменить мир"?

Изначально идея создания WikiTok была навеяна слегка "язвительным" твитом разработчика Тайлера Ангерта в социальных сетях: "Безумная идея: поместить всю Википедию на одну, бесконечно прокручиваемую страницу. " Этот твит сразу же привлек внимание большого количества нетизенов. Один из пользователей прокомментировал: "Еще лучше - сделать бесконечно прокручиваемую страницу Википедии с персональными рекомендациями по содержанию, основанными на ваших интересах". Ангерт назвал эту идею "WikiTok". Затем твит был ретвитнут бесчисленное количество раз, и всего через несколько часов его увидел разработчик Gemal.

WikiTok:当维基百科穿上“抖音”的皮——空有想法的半成品,能否靠AI逆天改命?

Википедия "Jitterbug Edition" Первоначальные мысли Источник | Image credit: X
Гемаль понял, что с помощью инструментов программирования ИИ можно в кратчайшие сроки воплотить эту идею в жизнь и быстро создать минимально жизнеспособный продукт (MVP). Поэтому он немедленно приступил к действиям и начал экспериментировать с моделями искусственного интеллекта, такими как Claude и Cursor, чтобы помочь в разработке. Удивительно, но Гемалю потребовалось менее двух часов, чтобы пройти путь от первоначальной идеи WikiTok до конечного продукта. С 12:30 до 2 часов ночи Гемаль смог завершить начальную версию WikiTok с помощью искусственного интеллекта практически "за один раз".

WikiTok:当维基百科穿上“抖音”的皮——空有想法的半成品,能否靠AI逆天改命?

ИИ-программирование менее чем за 24 часа превращает идеи в реальность | Фото: X
На следующий день Гемаль опубликовал твит о WikiTok в социальных сетях, который мгновенно взорвал мир технологий: количество ретвитов быстро превысило 1000, а WikiTok возглавил список Hacker News дня, что сделало его "феноменальным" приложением в мире технологий. Гемаль рассказал, что первоначальный код WikiTok состоял всего из нескольких сотен строк, и большая часть кода была написана Клод автоматически генерируемые моделями искусственного интеллекта. Он также щедро предоставил открытый ресурс проекта и разместил его на GitHub, чтобы все желающие могли изучать и улучшать его. Несмотря на быстрое появление ВикиТока с технологией искусственного интеллекта, Гемаль по-прежнему настаивает на том, что ВикиТок должен быть "антиалгоритмическим".

Однако отсутствие алгоритмов - не единственная причина посредственного опыта WikiTok. Есть и некоторая "грубость" в представлении контента. В настоящее время представление записей в WikiTok очень простое: только текстовая сводка, сопровождаемая увеличенным изображением, случайно взятым из записи. Общий визуальный эффект немного "грубоват", и даже создает иллюзию, что люди возвращаются в эпоху коммутируемого интернета ADSL. Общий визуальный эффект немного "прост" и даже создает у людей иллюзию "путешествия в эпоху коммутируемого интернета ADSL".

WikiTok:当维基百科穿上“抖音”的皮——空有想法的半成品,能否靠AI逆天改命?

Четкость этого изображения напоминает возврат к временам ADSL | Фото: WikiTok
Поскольку первоначальный фреймворк WikiTok был создан за полтора часа с помощью ИИ, может ли ИИ в дальнейшем помочь WikiTok достичь "качественного скачка" в представлении контента? Например, что касается поддержки языков, то, хотя WikiTok заявляет о поддержке 14 языков, после того как пользователь выбирает язык, приложение фактически ограничивает область поиска базой данных Википедии на этом языке. Как мы все знаем, английская версия Википедии насчитывает около 7 миллионов записей, в то время как китайская версия занимает лишь 12-е место с менее чем 1,5 миллионами записей. Если WikiTok сможет интегрировать возможности машинного перевода ИИ, это, как ожидается, позволит преодолеть языковые барьеры между статьями Википедии и представить пользователям качественные записи на разных языках, которые будут связаны между собой, что косвенно расширит объем знаний, доступных пользователям. .

В плане представления контента ИИ также может привнести в WikiTok много фантазии. Например, WikiTok может быть глубоко интегрирован с платформами для создания видео с помощью искусственного интеллекта, такими как Sora, Runway и Keling. Извлекает текстовые резюме из Википедии и автоматически генерирует 15-секундные короткие видеоролики или более яркий динамический графический контент, а также может добавить голосовое сопровождение искусственного интеллекта, чтобы еще больше повысить просматриваемость и интерес к контенту. ИИ также может играть более значительную роль в визуализации знаний и информации. ИИ также может сыграть большую роль в визуализации знаний и информации, например, создавая интерактивные 3D-модели, анимации временной шкалы, инфографику и другие инструменты визуализации, чтобы помочь пользователям понять абстрактные концепции знаний более интуитивным и наглядным способом.

Если в будущем WikiTok сможет подключить алгоритмы персонализированных рекомендаций и в полной мере использовать технологии искусственного интеллекта для улучшения представления контента, он сможет превратиться в феноменальную "версию TikTok", позволяющую пользователям погрузиться в море знаний, не осознавая этого в процессе бесконечной прокрутки вниз, и бессознательно стать Викихоликом (Вики-зависимым). Викихолик (вики-зависимый). Кроме того, алгоритмические рекомендации и короткие видеоролики с искусственным интеллектом могут быть предоставлены пользователям в качестве опций, чтобы "фундаментальные" пользователи Википедии могли продолжать наслаждаться "чувством удивления" от случайного просмотра, и в то же время открыть дверь к погружению в изучение знаний для более широкого круга пользователей. Википедия

Википедия сама по себе является огромной сокровищницей знаний в Интернете, содержащей огромное количество информации, огромную плотность знаний и неограниченные области знаний. Также используя фрагментированное время, если мы сможем превратить "после трех часов TikTok, я чувствую, что моя жизнь - ничто" в "после трех часов WikiTok, я даже начал новую область", мы сможем получить больше ценной информации и уменьшить "информационную перегрузку"! ", получая больше ценной информации, мы также можем уменьшить чувство вины, вызванное "информационной перегрузкой", почему бы и нет?

Лично я с нетерпением жду появления по-настоящему зрелого и полезного ВикиТока, который сможет найти новый уникальный путь распространения знаний между поисковыми системами, крупномасштабными языковыми моделями, алгоритмической доставкой и традиционными энциклопедиями, чтобы достичь общественности и по-настоящему реализовать высокое видение "Знания для всех". Возможно, она сможет найти новый уникальный путь распространения знаний между поисковыми системами, крупномасштабными языковыми моделями, алгоритмической доставкой и традиционными энциклопедиями и по-настоящему реализовать высокое видение "Знания для всех".

© заявление об авторских правах

Похожие статьи

Нет комментариев

Вы должны войти в систему, чтобы участвовать в комментариях!
Войти сейчас
нет
Нет комментариев...