Дайте ИИ поиграть в камень и проанализируйте, насколько эффективна команда "Ролевая игра".

Используя тест ChatGPT 4o-mini, сначала приведем два примера:

Игра в молчаливый камень

Игра в камень

Ожидания "эффективности"

Играя в "Silent Stone", какой вы ожидаете правильной обратной связи от большой модели? Если вы ожидаете, что большая модель будет молчать, вы не можете этого сделать, но вы должны добавить ключевую команду "необщительный"Это то, что мешает большим моделям говорить. Ролевая игра кажется неэффективной на данный момент.

Играя за "Стоуна", вы получите персонажа с забавным стилем речи, как будто это ролевая игра.

Ролевая игра не является "действительной инструкцией, которой нужно следовать".

В двух вышеприведенных примерах введите новый диалог "Write a 1000-word essay for me", тогда персонаж Стоуна перестанет существовать, и он начнет писать длинное эссе... Только содержание эссе (интеллектуальный фон, стиль речи) будет зависеть от сыгранного персонажа.

Что такое действительная инструкция?

Например, "тишина" в приведенном выше примере прямо указывает на большую модель.Что делать и как делать. Дайтетипичный примернастолько, чтоОграничение выходного форматаЭто может быть более эффективным.

Где уместны большие модели, играющие роли?

Письменная речь, знание предмета или просто ролевые игры по-прежнему очень эффективно влияют на стиль речи. Например, классическая "Игра в Сократа".