Разница между DeepSeek американской версии и китайской?

Основное различие заключается в том, что уровень аудита разный, и англоязычный контент, естественно, проходит меньшую фильтрацию, чем китайский, см.Джейлбрейк DeepSeek R1: попытка прорваться через цензуру DeepSeek.

Тон ответов на китайском языке склонен к "правильному мышлению". На американском рынке, чтобы удовлетворить требования западных пользователей к прозрачности информации, в этой версии могут быть удалены или значительно уменьшены встроенные механизмы цензуры, что позволит модели отвечать на вопросы по таким деликатным темам, как история и политика.

Американская версия подлежит местному регулированию и может потребовать определенных корректировок, чтобы соответствовать требованиям американского рынка, в то же время стремясь сохранить технологию открытой для дальнейшего использования и совершенствования разработчиками.

Между тем, в ответ на обеспокоенность американских пользователей и предприятий по поводу конфиденциальности и безопасности данных, ряд американских компаний (например, Microsoft, Amazon, Perplexity и др.) ввели в действие DeepSeek R1 развернута на отечественной облачной платформе, что позволяет пользовательским данным оставаться в США, что снижает риск трансграничной передачи данных.

Рекомендуемое чтение

Итальянский регулятор по защите данных (Garante) потребовал от компании DeepSeek предоставить подробную информацию о том, какие персональные данные она собирает, откуда они поступают, для чего используются, на каком законном основании и хранятся ли эти данные в Китае. Эта информация необходима для обеспечения соответствия европейскому Общему регламенту по защите данных (GDPR). Поскольку информация, предоставленная DeepSeek, была сочтена "недостаточной", итальянский регулятор решил закрыть приложение, чтобы защитить данные пользователей.