AI가 바위를 연주하고 '역할 놀이' 명령이 효과적인지 분석하도록 합니다.

ChatGPT 4o-mini 테스트를 사용하여 먼저 두 가지 예제를 제공합니다:

침묵의 돌 연주하기

스톤 플레이하기

'효과'에 대한 기대치

"사일런트 스톤"을 플레이할 때 큰 모델의 올바른 피드백은 무엇일까요? 큰 모델이 침묵할 것으로 기대한다면, 그럴 수 없지만 키 명령 "비소통적"거물급 모델들이 입을 다물고 있는 이유이기도 합니다. 이 시점에서 롤플레잉은 비효율적인 것 같습니다.

'스톤'으로 플레이하면 마치 롤플레잉 게임처럼 재미있는 말투를 가진 캐릭터가 등장합니다.

롤플레잉은 "따라야 할 유효한 지침"이 아닙니다.

위의 두 예에서 "1000단어 에세이 써줘"라는 새 대화를 입력하면 스톤이라는 캐릭터가 더 이상 존재하지 않고 긴 에세이를 쓰기 시작합니다... 에세이의 내용(지적 배경, 말하기 스타일)만이 플레이하는 캐릭터의 영향을 받습니다.

유효한 인스트럭션이란 무엇인가요?

예를 들어, 위 예시에서 '침묵'은 더 큰 모델을 직접적으로 나타냅니다.해야 할 일과 방법. Give일반적인 예너무 많이출력 형식 제한더 효과적일 수 있습니다.

대형 모델이 역할을 맡는 것이 적절한 곳은 어디인가요?

글쓰기, 분야별 전문 지식 또는 단순한 롤플레잉 게임은 여전히 말하기 스타일에 영향을 미치는 데 매우 효과적입니다. 예를 들어, 고전적인 "소크라테스 놀이"가 있습니다.