Deepseek, Beanbag, Kimi, Wenxin Ichiban, qual é o melhor? Qual deles é bobo?

1. DeepSeek

Vantagens:
Raciocínio lógico e geração de código: destaca-se em tarefas que exigem raciocínio lógico, como resolução de problemas matemáticos e geração de código, adequado para desenvolvedores e cenários de pesquisa acadêmica.

Baixo custo e código aberto: ao otimizar a estrutura do modelo e os custos de treinamento, o DeepSeek oferece serviços econômicos para PMEs e usuários individuais.

Suporte à implantação localizada: suporta a implantação localizada, adequada para cenários com altos requisitos de privacidade e segurança de dados.

Prós:
Recurso multimodal insuficiente: atualmente, o processamento de texto é a base, sem recursos multimodais, como imagem e fala.

2. pãezinhos de feijão

Vantagens:
Excelente capacidade multimodal: suporta o processamento de texto, imagem, fala e outras modalidades, sendo especialmente excelente na geração de imagens e na integração de dados em tempo real.

Processamento de dados em tempo real: com recursos de rede, ele é capaz de obter os dados mais recentes em tempo real (por exemplo, notícias, dinâmica do mercado), o que é adequado para aplicativos de cenários dinâmicos.

Interação de voz suave: alta precisão de reconhecimento de voz e suporte para diálogo em várias rodadas, adequado para atendimento inteligente ao cliente e cenários diários de assistente de voz.

Prós:
Expressão criativa limitada: a diversidade estilística é insuficiente e o conteúdo pode parecer monótono na geração de textos que exigem um alto grau de pensamento criativo e de representação emocional.

Alta demanda aritmética: devido à necessidade de processar vários dados modais, a demanda aritmética é alta, o que pode levar a um aumento no custo.

Fraco no processamento de textos longos: não tão bom quanto Kimi na arquitetura de textos longos e na integração de informações

3. uma palavra do coração do texto

Vantagens:
Excelente em multitarefas: excelente em cenários de multitarefas, como geração de texto, geração de resumo, tradução etc., especialmente bom na criação de comunicados à imprensa e no diálogo diário.

Criação multimodal: suporta a geração de texto, imagens, áudio e outras modalidades, e é capaz de integrar organicamente uma variedade de informações para gerar conteúdo visualmente impactante.

Interação Inteligente de Voz: excelente desempenho em cenários de controle de casa inteligente e navegação por voz, suporta diálogo suave em várias rodadas.

Prós:
Compreensão insuficiente do domínio profissional: compreensão profissional limitada e profundidade de resposta em tarefas que exigem conhecimento profundo do domínio.

Qualidade limitada da geração de imagens: embora a geração de imagens seja suportada, ainda há uma lacuna em relação ao software de design profissional em termos de alta precisão e expressão artística.

4. Kimi

Vantagens:
Grande capacidade de processamento de textos longos: capaz de processar 2 milhões de palavras de informações de texto ao mesmo tempo, adequado para leitura de textos longos, geração de resumos e agrupamento de dados.

Análise de sentimento e categorização de texto: a capacidade de capturar com precisão detalhes emocionais e gerar conteúdo natural e atraente.

Inferência multimodal: oferece suporte ao treinamento conjunto de texto e imagens, com recurso de inferência multimodal, adequado para tarefas que envolvem dados multimodais.

Prós:
Capacidade limitada de estruturar textos longos: à medida que o texto aumenta de tamanho, Kimi pode ter problemas para integrar e estruturar logicamente as informações, o que leva a um declínio na qualidade de textos longos.

Geração mais lenta: tempo de resposta mais lento na geração de imagens e no processamento de tarefas complexas, afetando a eficiência.

Profundidade insuficiente de conhecimento do domínio: o desempenho não é tão preciso quanto o de outros modelos ao lidar com tarefas que exigem conhecimento profundo do domínio.

Cenários recomendados