¡Sora se filtró "con ganas de venganza"! Protesta pública de un artista: no es tu hombre de I+D sin sueldo

Un portavoz de OpenAI emitió un comunicado oficial en respuesta al incidente. En el comunicado se menciona que el modelo Sora aún se encuentra en "fase previa de investigación" y que la empresa está tratando de equilibrar la creatividad con fuertes medidas de seguridad para que la tecnología esté más disponible en el futuro. Sora Han desempeñado un papel fundamental en el desarrollo de OpenAI y han ayudado a priorizar nuevas funciones y salvaguardas. El portavoz también afirmó que la participación de los artistas se basaba en un principio de voluntariedad, sin requisitos obligatorios de retroalimentación o uso.OpenAI se congratuló de poder ofrecer acceso gratuito a estos artistas y prometió seguir apoyándoles a través de becas, eventos y otros programas.

El acceso a la API de "Futuros" Sora se ha filtrado con fuerza.

Esta mañana temprano, un tuit del usuario de X @legit_rumors decía que se había filtrado OpenAI Sora. El tuit fue un éxito instantáneo.

Se sabe que un grupo llamado "Sora PR Puppets" ha hecho público el acceso a los modelos de Sora en la plataforma Hugging Face como protesta contra las tácticas de "engaño" y "blanqueo" de OpenAI contra el arte. tácticas de "blanqueo".

La organización creó una interfaz frontal que permite a los usuarios generar vídeos de hasta 10 segundos en resolución 1080P introduciendo una breve descripción de texto.

Aunque la interfaz de acceso filtrada ya no existe, ya hay varios vídeos en la red, todos ellos con la marca de agua característica de OpenAI.

Como puedes ver, la versión filtrada es significativamente más fuerte en comparación con las versiones anteriores de Sora.

El filtrador acusa a OpenAI de presionar a los primeros probadores de Sora para promover una imagen positiva de Sora, pero no pagarles en consecuencia. La organización señala que cientos de artistas proporcionaron a OpenAI pruebas de errores, comentarios y trabajos experimentales no remunerados, pero la empresa, valorada en 150.000 millones de dólares, se negó a pagar.

Al cabo de tres horas, el front-end empezó a no funcionar correctamente, y era evidente que OpenAI y/o Hugging Face habían revocado el acceso.

Los artistas "elegidos" se apresuraron a escribir una carta abierta a la comunidad de IA para protestar contra OpenAI:

"Los artistas no son tu personal de I+D no remunerado".

"No somos tuyos: probadores de errores gratuitos, marionetas de propaganda, datos de entrenamiento, fichas de validación".

A continuación figura el texto original completo:

Nos convertimos en probadores iniciales, probadores del equipo rojo y colaboradores creativos de Sora. Sin embargo, creemos que nos atrajeron a la "limpieza artística" para que pudiéramos decirle al mundo que Sora era una herramienta útil para los artistas.

Los artistas no son tu personal de I+D no remunerado.

No somos suyos: probadores de errores gratuitos, marionetas de propaganda, datos de entrenamiento, fichas de validación.

Cientos de artistas proporcionan trabajo no remunerado a esta empresa de 150.000 millones de dólares mediante pruebas de errores, comentarios y trabajo experimental. Aunque cientos de ellos contribuyeron de forma gratuita, solo unos pocos pudieron salir airosos del concurso para que se proyectaran sus películas creadas con Sora, lo que supone una miseria en comparación con el enorme valor de relaciones públicas y marketing que recibe OpenAI.

Permitir que marcas multimillonarias exploten a artistas a cambio de I+D y publicidad no remuneradas no debería ser la norma.

Además, cada resultado debe ser aprobado por el equipo de OpenAI antes de poder compartirse. Este proyecto de acceso anticipado parece tener menos que ver con la expresión creativa y la crítica y más con la publicidad y la propaganda.

Detectar la limpieza artística en las grandes empresas.

Lanzamos esta herramienta para que todo el mundo tenga la oportunidad de probar las prestaciones que se han ofrecido a unos 300 artistas: acceso gratuito e ilimitado a esta herramienta.

No estamos en desacuerdo con el uso de la tecnología de IA como herramienta artística (si lo estuviéramos, probablemente no nos habrían invitado a participar en este proyecto). Con lo que no estamos de acuerdo es con la forma en que se está desarrollando este proyecto artístico y en que se está dando forma a la herramienta antes de su posible lanzamiento público. Estamos compartiendo esto con el mundo con la esperanza de que OpenAI se vuelva más abierta y amigable con los artistas y apoye las artes, no sólo trucos publicitarios.

Instamos a los artistas a que no utilicen herramientas patentadas:

La herramienta de generación de vídeo de código abierto permite a los artistas experimentar con el arte de vanguardia sin verse influidos por guardianes, intereses comerciales o servicios de promoción de ninguna empresa. También invitamos a los artistas a entrenar sus propios modelos utilizando sus propios conjuntos de datos.

Algunas de las herramientas de vídeo de código abierto disponibles:

CogVideoX
Mochi 1
Vídeo LTX
Flujo piramidal

Sin embargo, como sabemos, no todo el mundo tiene el hardware o la capacidad técnica para ejecutar herramientas y modelos de código abierto, y damos la bienvenida a los creadores de herramientas para que escuchen y ofrezcan una vía hacia la verdadera expresión artística y una compensación justa para los artistas.

Además, han publicado conjuntamente una carta abierta. Hasta la fecha, la carta ha recogido 163 firmas.

En un reciente Reddit AMA, Kevin Weil, director de producto de OpenAI, dijo que Sora aún no se ha lanzado porque OpenAI todavía necesita "escalar" la potencia computacional necesaria para soportarlo y "asegurarse de que la seguridad/simulación/otros aspectos son correctos". correctos".