¿Es la IA doméstica de nivel 1 realmente mejor que ChatGPT? Tres características de DeepSeek probadas en la vida real

中国AI公司DeepSeek日前发布最新模型DeepSeek V3，被认为是目前最强大的开源AI模型之一。截图自deepseek

国内AI公司DeepSeek最近发布了最新模型DeepSeek V3，据说这是目前最强的开源AI模型之一，跟有名的 ChatGPT y Claude 这些模型也差不多。现在网页版的 DeepSeek V3可以免费用，也有跟ChatGPT类似的深度思考和上网搜索功能。这篇文章就来实际测一下DeepSeek的三个主要功能，然后跟ChatGPT的回答对比一下。

结论：跟随语言风格回答问题、外部搜索、开放知识，还是ChatGPT略强一些。

DeepSeek是啥？怎么用？

DeepSeek成立于2023年，团队成员大部分是清华大学、北京大学这些中国顶尖大学的在校生或者应届毕业生。2024年5月发布DeepSeek V2模型后，因为它在中文方面的表现很棒，而且API价格也便宜，所以受到了广泛关注。而且，它的模型都是开源的，任何人都可以免费下载和修改代码。

2024年底，DeepSeek发布了最新的DeepSeek V3模型，号称比现在的Llama 3.1、Qwen 2.5这些开源模型表现更好，也能跟GPT-4o、Claude-3.5这些世界顶尖的闭源模型一较高下。现在DeepSeek V3在DeepSeek的网页版上就能用，只要在DeepSeek官网点“开始对话”就可以免费使用。

在DeepSeek官网中点选“开始对话”，就能免费使用DeepSeek。截自DeepSeek官网

除了可以正常输入文字或者上传文件，DeepSeek V3还有跟OpenAI o1类似的“深度思考”功能，在回答问题之前，会进行多步骤的推理和思考；还有跟GPT search类似的“联网搜索”功能，可以根据网上搜到的内容给出答案。

DeepSeek有深度思考和联网搜索功能。截自DeepSeek使用画面

实测上传附件功能：摘要英文论文

让DeepSeek V3整理英文论文的重点，然后跟GPT-4o对比一下结果。结果发现，两个模型整理的重点都很完整，结构也很清晰，但是DeepSeek虽然能用繁体中文回答，但是它的用词还是以中国国内的用法为主。比如“影片”写成“视频”、“讯息”写成“信息”等等。如果想让它用台湾的说法回答，需要在指令里面特别注明。

使用DeepSeek V3整理英文论文重点。截自Deepseek使用画面

相比之下，ChatGPT就用了比较接近台湾地区的用词。

使用GPT-4o整理英文论文重点。截自ChatGPT使用画面

实测深度思考功能：推理计算问题

用DeepSeek的“深度思考”功能，问它一个需要推理计算的问题：“如果A代表1、B代表2，那么单词『rabbit』代表的数字总和是多少？”在给出答案之前，DeepSeek还会分享它的“思考”过程，可以发现它没有直接用最简单的方式解题，而是仔细解读题目的每个线索，甚至怀疑有“陷阱”的可能性。最后它花了15秒才给出计算后的答案。

使用DeepSeek的深度思考功能询问推理问题。截自DeepSeek使用画面

使用DeepSeek的深度思考功能询问推理问题。截自DeepSeek使用画面

使用DeepSeek的深度思考功能询问推理问题。截自DeepSeek使用画面

至于OpenAI o1，只花了2秒就成功解题了，没有分享详细的思考过程。

使用OpenAI o1询问推理问题。截自ChatGPT使用画面

实测联网搜索功能：查询近期科技新闻

用DeepSeek的“联网搜索”功能，查这周最重要的五条科技新闻。除了整理这五条新闻的摘要之外，它还提供了43个它查询的网页。仔细看这些网页来源，可以发现大部分是来自国内的媒体，内容确实跟近期的科技新闻有关。

使用DeepSeek的联网搜索功能查询新闻。截自DeepSeek使用画面

不过，也有一些明显无关的内容混了进来，比如设计素材网站之类的。

DeepSeek提供的网页来源，有些与新闻无关。截自DeepSeek使用画面

至于GPT Search的结果，它提供了15个网页来源，并标注最上面的两个网页是答案引用的来源，其余的是补充资料。这些来源都是台湾地区的媒体，内容也跟近期的科技新闻有关。

使用GPT Search功能查询新闻。截自ChatGPT使用画面

结论：两者回答质量相近，DeepSeek思考时间较长

总的来说，DeepSeek和ChatGPT在这些生活化的测试要求中，回答的质量差不多。主要区别在于DeepSeek主要用中国国内的资料和用语，ChatGPT则比较贴近台湾地区的用户。不过，在深度思考功能方面，DeepSeek虽然能列出详细的思考过程，但是相比ChatGPT需要花更多的时间才能给出最终答案。

此外，DeepSeek有一个不可避免的缺点，就像《TechCrunch》等一些媒体提到的，DeepSeek作为中国国内公司，受到政策限制，不能回答关于“敏感”问题。