Deepseek, Beanbag, Kimi, Wenxin Ichiban, ¿cuál es mejor? ¿Cuál es más tonto?

1. DeepSeek

Ventaja:
Razonamiento lógico y generación de código: destaca en tareas que requieren razonamiento lógico, como la resolución de problemas matemáticos y la generación de código, adecuado para desarrolladores y escenarios de investigación académica.

Bajo coste y código abierto: al optimizar la estructura del modelo y los costes de formación, DeepSeek ofrece servicios rentables para PYME y usuarios particulares.

Soporte de despliegue localizado: soporta el despliegue localizado, adecuado para escenarios con altos requisitos de privacidad y seguridad de los datos.

Pros:
Insuficiente capacidad multimodal: Actualmente, el procesamiento de texto es el pilar principal, careciendo de capacidades multimodales como la imagen y el habla.

2,bolsa de frijoles

Ventaja:
Extraordinaria capacidad multimodal: admite el procesamiento de texto, imagen, voz y otras modalidades, especialmente excelente en la generación de imágenes y la integración de datos en tiempo real.

Procesamiento de datos en tiempo real: gracias a su capacidad de conexión en red, es capaz de obtener los datos más recientes en tiempo real (por ejemplo, noticias, dinámica del mercado), lo que resulta idóneo para aplicaciones en escenarios dinámicos.

Interacción de voz fluida: gran precisión de reconocimiento de voz y compatibilidad con diálogos de varias rondas, idóneos para el servicio de atención al cliente inteligente y los escenarios cotidianos de asistente de voz.

Pros:
Expresión creativa limitada: no hay suficiente diversidad estilística y el contenido puede parecer monótono en la generación de textos que requieren un alto grado de pensamiento creativo y representación emocional.

Elevada demanda aritmética: debido a la necesidad de procesar múltiples datos modales, la demanda aritmética es elevada, lo que puede provocar un aumento del coste.

Procesamiento débil de textos largos: no tan bueno como Kimi en arquitectura de textos largos e integración de información.

3. Una palabra desde el corazón del texto

Ventaja:
Fuerte en multitarea: excelente en escenarios multitarea como generación de textos, generación de resúmenes, traducción, etc., especialmente bueno en la creación de comunicados de prensa y el diálogo diario.

Creación multimodal: admite la generación de texto, imágenes, audio y otras modalidades, y puede integrar orgánicamente una gran variedad de información para generar contenidos visualmente atractivos.

Interacción de voz inteligente: excelente rendimiento en escenarios de control doméstico inteligente y navegación por voz, admite un diálogo fluido en varias rondas.

Pros:
Comprensión profesional insuficiente del dominio: comprensión profesional y profundidad de respuesta limitadas en tareas que requieren un conocimiento profundo del dominio.

Calidad limitada de la generación de imágenes: aunque se admite la generación de imágenes, sigue habiendo un desfase con el software de diseño profesional en cuanto a alta precisión y expresión artística.

4,Kimi

Ventaja:
Gran capacidad de procesamiento de textos largos: capaz de procesar 2 millones de palabras de información de texto a la vez, adecuado para la lectura de textos largos, la generación de resúmenes y el cotejo de datos.

Análisis de sentimientos y categorización de textos: capacidad para captar con precisión los detalles emocionales y generar contenidos naturales y convincentes.

Inferencia multimodal: admite el entrenamiento conjunto de texto e imágenes, con capacidad de inferencia multimodal, adecuada para tareas con datos multimodales.

Pros:
Capacidad limitada para estructurar textos largos: a medida que aumenta la longitud del texto, Kimi puede tener problemas para integrar y estructurar lógicamente la información, lo que provoca una disminución de la calidad de los textos largos.

Generación más lenta: tiempo de respuesta más lento en la generación de imágenes y el procesamiento de tareas complejas, lo que afecta a la eficiencia.

Conocimiento insuficiente del dominio: el rendimiento no es tan preciso como el de otros modelos cuando se trata de tareas que requieren un conocimiento profundo del dominio.

Escenarios recomendados