Um porta-voz da OpenAI emitiu uma declaração oficial em resposta ao incidente. A declaração mencionou que o modelo Sora ainda está em "pré-visualização de pesquisa" e que a empresa está tentando equilibrar a criatividade com fortes medidas de segurança para tornar a tecnologia mais amplamente disponível no futuro. Sora Eles desempenharam um papel fundamental no desenvolvimento do OpenAI e ajudaram a priorizar novos recursos e proteções. O porta-voz também disse que a participação dos artistas se baseou em um princípio voluntário, sem feedback obrigatório ou requisitos de uso. A OpenAI ficou satisfeita por poder fornecer acesso gratuito a esses artistas e prometeu continuar a apoiá-los por meio de subsídios, eventos e outros programas.
O acesso à API de "Futures" Sora foi vazado com força total.
No início desta manhã, um tweet do usuário do X @legit_rumors dizia que o OpenAI Sora havia vazado. O tweet foi um sucesso instantâneo.
Um grupo chamado "Sora PR Puppets" é conhecido por ter disponibilizado publicamente o acesso aos modelos da Sora na plataforma Hugging Face como um protesto contra as táticas de "engano" e "branqueamento" da OpenAI contra a arte. táticas de "branqueamento".
A organização criou uma interface de front-end que permite aos usuários gerar vídeos de até 10 segundos em resolução 1080P, inserindo uma breve descrição de texto.
Embora a interface de acesso que vazou tenha sido extinta, já existem vários vídeos na Web, todos com a marca d'água da OpenAI.
Como você pode ver, a versão que vazou é significativamente mais forte em comparação com as versões anteriores do Sora.
O vazador acusa a OpenAI de pressionar os primeiros testadores do Sora para promover uma imagem positiva do Sora, mas não pagá-los de acordo. A organização observa que centenas de artistas forneceram à OpenAI testes de bugs, feedback e trabalho experimental não remunerados, mas a empresa, avaliada em US$ 150 bilhões, recusou-se a pagar.
Depois de três horas, o front-end começou a não funcionar corretamente, e ficou evidente que a OpenAI e/ou a Hugging Face haviam revogado o acesso.
Os artistas "escolhidos" escreveram rapidamente uma carta aberta à comunidade de IA protestando contra a OpenAI:
"Os artistas não são sua equipe de P&D não remunerada."
"Não somos seus: testadores de bugs gratuitos, bonecos de propaganda, dados de treinamento, tokens de validação."
A seguir, o texto original completo:
Nós nos tornamos os primeiros testadores, testadores da equipe vermelha e colaboradores criativos do Sora. No entanto, acreditamos que fomos atraídos para a "limpeza artística" para que pudéssemos dizer ao mundo que o Sora era uma ferramenta útil para artistas.
Os artistas não são sua equipe de P&D não remunerada.
Não somos seus: testadores de bugs gratuitos, bonecos de propaganda, dados de treinamento, tokens de validação.
Centenas de artistas fornecem mão de obra não remunerada para a empresa de US$ 150 bilhões por meio de testes de bugs, feedback e trabalho experimental. Embora centenas de artistas contribuam gratuitamente, apenas alguns saem dessa competição para que seus filmes criados com a Sora sejam exibidos, oferecendo uma ninharia em comparação com o enorme valor de RP e marketing que a OpenAI recebe.
Permitir que marcas multibilionárias explorem artistas para obter P&D e publicidade não remunerados não deveria ser a norma!
Além disso, cada resultado precisa ser aprovado pela equipe da OpenAI antes de ser compartilhado. Esse projeto de acesso antecipado parece ter menos a ver com expressão criativa e crítica e mais a ver com publicidade e propaganda.
Detecção de limpeza artística em grandes empresas.
Estamos lançando essa ferramenta para que todos possam ter a oportunidade de experimentar os recursos que foram oferecidos a cerca de 300 artistas: acesso gratuito e ilimitado a essa ferramenta.
Não discordamos do uso da tecnologia de IA como ferramenta artística (se discordássemos, provavelmente não teríamos sido convidados a participar desse projeto). O que não concordamos é com a forma como esse projeto artístico está sendo implementado e com a forma como a ferramenta está sendo moldada antes de um possível lançamento público. Estamos compartilhando isso com o mundo, na esperança de que a OpenAI se torne mais aberta e amigável aos artistas e apoie as artes, e não apenas os golpes publicitários.
Recomendamos aos artistas que não usem ferramentas proprietárias:
A ferramenta de geração de vídeo de código aberto permite que os artistas façam experimentos com arte de vanguarda sem serem influenciados por guardiões, interesses comerciais ou serviços promocionais de qualquer empresa. Também convidamos os artistas a treinar seus próprios modelos usando seus próprios conjuntos de dados.
Algumas das ferramentas de vídeo de código aberto disponíveis:
CogVideoX
Mochi 1
Vídeo LTX
Fluxo da pirâmide
No entanto, como sabemos, nem todo mundo tem o hardware ou a capacidade técnica para executar ferramentas e modelos de código aberto, e convidamos os criadores de ferramentas a ouvir e oferecer um caminho para a verdadeira expressão do artista e uma compensação justa para os artistas.
Além disso, eles publicaram uma carta aberta em conjunto. Até o momento, a carta coletou 163 assinaturas.
Em um recente Reddit AMA, Kevin Weil, diretor de produtos da OpenAI, disse que o Sora ainda não foi lançado porque a OpenAI ainda precisa "aumentar a escala" do poder computacional necessário para suportá-lo e "garantir que a segurança/simulação/outros aspectos estejam corretos". corretos".
