Cline Optimal Combination: planejamento com DeepSeek R1, implementação de código com 3.5-Sonnet

existir Cline No mesmo dia em que o modelo Plan & Act foi lançado, a DeepSeek apresentou o modelo R1. Ocorreu um fenômeno interessante: os desenvolvedores começaram a usar espontaneamente o R1 para a fase de planejamento e o 3.5-Sonnet para a implementação do código. Isso não foi planejado previamente, mas baseado em uma compreensão natural das vantagens de ambos os modelos.

Novo fluxo de trabalho para desenvolvedores

A melhor prática que os desenvolvedores encontraram é:

1. Fase de planejamento: Use o modelo R1 (tokens $0.55/M) para iniciar uma nova tarefa no modo Planejar.
2. Discussão aprofundada: Tenha um diálogo de planejamento aprofundado para discutir a arquitetura, os casos extremos e as possíveis soluções.
3. Implementação do código: Quando o planejamento estiver concluído, mude para o modelo 3.5-Sonnet para codificação.
4. Otimização iterativa: Se você precisar revisar o plano ou encontrar problemas complexos, volte para o modelo R1.

Custo e desempenho ao mesmo tempo

Os benefícios desse fluxo de trabalho não estão apenas no desempenho, mas também na economia de custos:

• Planejamento do modelo R1: O custo é de aproximadamente $0,55/M tokens.
• 3.5 - Planejamento do modelo Sonnet: O custo é de aproximadamente $16/M tokens.
• Reduções de custos na fase de planejamento: Até 97%.

Além disso, como Austin Starks aponta em sua análise, o modelo R1 é igual ou melhor do que outros modelos em termos de poder de raciocínio. Combinado com a capacidade comprovada do modelo 3.5-Sonnet de ser implementado em código, os desenvolvedores podem obter os melhores resultados.

Os dois modelos se complementam

A chave para o sucesso desse modelo é que as características de cada modelo sejam totalmente utilizadas:

O modelo R1: ideal para a fase de planejamento

• Pensamento profundo em arquitetura: Capacidade de realizar projetos detalhados de arquitetura de sistemas.
• Exploração de casos extremos: Bom em identificar e lidar com possíveis casos extremos.
• Decisões de design do sistema: Capacidade de tomar decisões acertadas sobre o projeto do sistema.
• Raciocínio econômico: Vantagem de custo em tarefas de raciocínio.

3.5 O modelo Sonnet: uma garantia confiável de aplicação do código

• Geração precisa de código: Capacidade de gerar códigos precisos e confiáveis.
• Recursos complexos de reconfiguração: É possível refatorar códigos complexos.
• Correção rápida de erros: Capacidade de localizar e corrigir rapidamente erros no código.
• Confiabilidade comprovada: Altamente confiável em aplicações práticas.

Como aplicar esse fluxo de trabalho

1. O modo de planejamento está ativado: Use o modelo R1 para iniciar o modo Planejar no Cline.
2. Planejamento para o diálogo: Envolva-se em um diálogo de planejamento completo para definir os detalhes do programa.
3. Mudar para Sonnet: Depois de concluir o planejamento, mude para o modelo 3.5-Sonnet para escrever o código.
4. Otimização iterativa: Se você precisar modificar o plano, volte para o modelo R1 para fazer ajustes.

resumos

Não se trata apenas de R1 vs. o1 ou 3.5-Sonnet, mas de usar a ferramenta certa no estágio certo. O futuro do desenvolvimento de IA não é encontrar um modelo único para todos, mas ser flexível o suficiente para aproveitar os diferentes modelos, dependendo das necessidades da tarefa.

Vale a pena observar que essa prática recomendada não foi pré-projetada, mas sim explorada espontaneamente pelos desenvolvedores da Cline em uso no mundo real. Essa descoberta diz muito sobre a sabedoria da comunidade, e os resultados são uma prova do valor desse fluxo de trabalho.

Você já experimentou esse fluxo de trabalho R1/Sonnet? Que outras combinações de modelos você achou eficazes?

Nosso objetivo é criar um software melhor, aproveitando os diferentes modelos e usando as ferramentas mais adequadas em cada estágio do desenvolvimento de software.