AIパーソナル・ラーニング
と実践的なガイダンス
資源推薦1

WikiTok:ウィキペディアが "Shakeology "という中途半端なアイデア商品の皮を被ったとき、その運命を変えるためにAIに頼ることができるだろうか?

この情報爆発時代において、ショートビデオプラットフォームは巨大な「時間のブラックホール」のようなもので、多くの人々の断片的な時間を食い尽くしている。このデジタル中毒に対抗するため、さまざまなスクリーン健康管理ツールやデジタルミニマリストのライフスタイルが登場しているが、その結果はしばしば満足のいくものではない。最近 WikiTok(ウェブサイト) この方法の応用は別の方法で、かなり「魔法のような」方法を使おうとしている。 "マジック "に対する "マジック"。 -- 次のエントリーを無限にブラッシュアップすることにハマっているのだから、知識の海を「ブラッシュアップ」させよう。


このアプリは、クリエイティブな海外のネチズンがAI技術の助けを借りて作成したもので、そのコアコンセプトは、真面目なウィキペディアのコンテンツをJitterbitのショートビデオのような情報フロー形式に変換し、ユーザーが無限に下方向にスクロールすることで知識を吸収できるようにすることである。そのため、このアプリケーションは比喩的に 「ウィキトック .

ウィキペディアのランダムページ|Photo credit: WikiTok
多くの人が同じような経験をしたことがあると思う。元々はウィキペディアの簡単な知識を調べたいだけなのに、誤って膨大な知識リンクの海に飛び込んでしまい、無数のエントリーの間を飛び回り、抜け出せなくなってしまう。ウィキペディアのコミュニティは、それをちょっとからかうような言葉まで作っている。 ウィキホリック(ウィキ中毒者) このタイプのユーザーをどう表現していいかわからないが、私はウィキホリックである。かつては "ウィキホリック "軍団の一員だったので、WikiTokを見たとき、その "エデュテインメント "コンセプトにすぐに惹かれ、本当に "情報中毒 "をポジティブな学習体験に変えられるのか、体験するのが待ち遠しかった。WikiTokが本当に「情報中毒」をポジティブな学習体験に変えることができるのか、試してみるのが待ち遠しかった。

 

「疑似TikTok":WikiTokは本当に "Toked "されるのか?

ウィキトックは、基本的に非常にシンプルなデザインのウェブアプリケーションである。ランダムにプッシュされるウィキペディアの項目がページを支配し、ユーザーは画面を無限にスワイプするだけで更新し、新しい項目を閲覧することができる。ページ上部の赤いハート ❤️ ボタンは、興味のあるコンテンツをブックマークするために使われ、"続きを読む "リンクをクリックすると、より詳細な情報を得るためにウィキペディアの公式ページに移動する。ウィキトックは「コンテンツ無作為化」の原則に従っており、エントリー間のアルゴリズムによる推薦メカニズムは存在しないことは注目に値する。

WikiTokの開発者は、このランダムなブラウジングの過程で、ユーザーが思いがけず興味深い情報を発見し、それによって知識が微妙な形で成長し、本来短いビデオのブラッシュアップに費やされる断片的な時間が、有意義な知識習得のプロセスに変わることを期待している。ArsTechnicaサイトのレポートがコメントしているように、WikiTokの魅力は、"次のジャンプがどこに行くのか予測できず、その未知の感覚自体が驚きに満ちている "ことである。

自分でテストしてみたが、1つの面白いコンテンツに出会うのに平均30スワイプかかった|写真:WikTok
しかし、期待してWikiTokをしばらく体験した後、少しがっかりした。このアプリは想像していたような「中毒性」はなく、むしろ「ちょっと時間の無駄」「いっそのこと本物のシェイクシャックのショートビデオをスワイプしに行った方がいい」と思わせるほどだ(もちろん、これはあくまで一家の意見だが)。その理由は アルゴリズム0」というWikiTokの基本設計思想と、その結果生じる「過度にランダム化されたコンテンツ」という問題が、WikiTokの劣悪な体験のカギを握っている。 .

WikiTokの開発者であるGemalは、アルゴリズムによるレコメンデーションに抵抗があるようです。彼はWikiTokにいかなるアルゴリズムも追加しないと公言している。彼曰く、「多くの人がWikiTokにアルゴリズムを追加することを求めていて、GitHubに提案も残しています。しかし、私はいつも、私たちの生活はすでにあらゆる種類のユビキタスで不透明なアルゴリズムの人質になっていると考えています。"なぜ、アルゴリズムがまったく介在しない情報閲覧をユーザーが体験できるよう、世界のほんの一部を自由にしておくことができないのでしょうか?"

Gemalの意図は理想主義的だが、実際のユーザー体験はそうではない。実際には、少しでも興味のある単語を見つけるまでに、何十回も機械的に画面を下にスワイプしなければならなかった。この完全にランダムなコンテンツ配信の仕組みは、ユーザーを ウィキペディアの6400万項目を超えるブラインド "オープン・ブラインド・ボックス" 著者は本来、知識の海を自由に泳ぎ回りたかった。著者は本来、知識の海を自由に泳ぎ回りたかったのだが、その結果、まるで海の中で針を釣るかのように、極めて非効率的であることに気づき、その経験もまた若干の苛立ちを覚えた。

30分かけて精査した結果、かろうじて4つの興味深いエントリーが浮かび上がった|写真クレジット:WikiTok
もしWikiTokにアルゴリズムによる推薦メカニズムが導入されたら、ユーザー体験がどのように改善されるか想像してみてほしい。 例えば、私は最近、中世の歴史や文化に強い興味を持ち、中世のゲーム「Kingdom of Heaven: Salvation 2」にはまっている。このゲームには、当時の社会習慣や歴史的背景を深く理解するために、中世に関連するウィキペディアの項目も数多く散りばめられている。 そのため、WikiTokで「lockjaw」、「castle」、「Bohemian War」の項目を偶然見つけたとき、すぐに興味を持って読んでみたくなり、 をクリックしてブックマークすることにした。❤️ をブックマークすることにした。 WikiTokがユーザーの読書行動や興味に応じて、より多くの中世関連用語をインテリジェントに推薦してくれるようになれば、ユーザーは、現在のように無意味なコンテンツを延々とリフレッシュしたり、ふるいにかけたりして多くの時間を費やすことなく、自分の興味のある知識を断片的な時間の中で効率的に獲得することができる。

しかし、理想はたくさんあるが、現実は非常に骨っぽい。実際の経験では、WikiTokで50近いエントリーをスワイプしてから、1つの「Chainmail」エントリーを偶然見つけたが、それ以降は中世のテーマに関連するエントリーはなかった。赤いハートマーク(❤️)をクリックしてそのエントリーをブックマークしても、お気に入りに保存され、将来「祝福」されるのを待っているだけだった。 現状では、WikiTokはTikTokを成功に導いたアルゴリズムによるレコメンデーションのない「TikTok」に過ぎない。 TikTokは大成功だ。 TikTokがユーザーを夢中にさせることができるのは、その強力なアルゴリズムによるレコメンデーション機能によるところが大きい。ユーザーの興味や嗜好を正確に捉え、関連するコンテンツ間で無数の横並びのレコメンデーションを行い、ユーザーをより深く、より深く探索するよう導いている。

逆に、従来のウィキペディアはアルゴリズムによる推薦には対応していないものの、強力な知識リンクネットワークを持っている。ウィキペディアのエントリーを読むとき、ユーザーはエントリー内のリンクをクリックすることで、関連する他のエントリーへ簡単にジャンプすることができ、その結果、知識の無数の拡張と拡張が実現される。 実際、質の高いウィキペディアのエントリーそのものが、「アルゴリズムによる推薦システム」のミニチュアに相当する。 ウィキペディアの「中世」の項目を例にとると、詳細で情報量が多いだけでなく、何百もの内部リンクや、多数の外部参考文献やお勧めの読み物が含まれている。

要するに、TikTokの推薦ロジックは "単一記事コンテンツ関連" ウィキペディアの知識組織は "完全に展開され、メッシュ状に相互接続されている" 一方、WikiTokはその中間である。TikTokの「単一記事コンテンツ」の形でウィキペディアの「包括的な」知識を提示しようとしているが、TikTokが有名なアルゴリズムによる推薦メカニズムを人為的に中和しているため、製品形態はやや「断片的」になり、ユーザー体験も大幅に低下している。その結果、商品形態はやや「断片的」になり、ユーザー体験も大幅に低下する。

ウィキペディアの「中世」の項目には多数の内部リンクがある。
さらに不可解なのは、ウィキペディア自体が「ランダム・ウィキ」機能を備えており、ユーザーが「ランダム・ウィキ」をクリックするたびに、アルゴリズムやデータの相関関係なしに、ランダムに新しいエントリにリダイレクトされることです。 この観点から、ウィキトックの現在の「ランダム・ブラウジング」モデルは、「ランダム・ウィキ」に基づく実質的な革新やブレークスルーをもたらすものではない。

もちろん、WikiTokに厳しすぎるのは禁物だ。何しろ、まだ1時間半しか経っていない「超初期バージョン」なのだから、機能面でも経験面でも多くの欠点があると予想するのが妥当だろう。 WikiTokはAI技術で素早く作られたMVP(Minimum Viable Product)に過ぎない。 しかし、私たちはその将来的な発展にもっと期待し、受け入れるべきなのかもしれない。

 

AIはWikiTokに「世界を変える」力を与えることができるのか?

ウィキトックのアイデアは、開発者のタイラー・アンガートがソーシャルメディアでつぶやいた、「ウィキペディア全体を、無限にスクロールできる1つのページにまとめる」という、ちょっと "毒舌 "なツイートがきっかけだった。" このツイートはすぐに、多くのネットユーザーに注目と議論を呼び起こした。 あるユーザーは、"もっといいのは、無限にスクロールできるウィキペディアのページを作って、あなたの興味に基づいたパーソナライズされたコンテンツを推薦することだ "とコメントした。 アンガートはこのアイデアを「WikiTok」と名付けた。 このツイートはその後、数え切れないほどリツイートされ、わずか数時間後には開発者のGemalが目にした。

ウィキペディア「ジッターバグ・エディション」初出典|画像引用元:X
ジェマルは、AIプログラミング・ツールを使えば、このアイデアを短期間で現実のものにし、すぐにMVP(Minimum Viable Product:利用可能最小限の製品)を作ることが可能だと気づいた。 そこで彼はすぐに行動を起こし、開発を支援するためにClaudeやCursorなどのAIモデルの実験を開始した。 驚くことに、WikiTokの最初のアイデアから最終的な製品になるまで、ジェマルは2時間もかからなかった。 午前12時半から午前2時まで、ジェマルはほぼ「一気に」AIの力を使ってWikiTokの初期バージョンを完成させることができた。

24時間以内にアイデアを現実のものにするAIプログラミング|写真:X
翌日、GemalがソーシャルメディアにWikiTokに関するツイートを投稿すると、瞬く間にテック界を席巻し、リツイート数は瞬く間に1,000を超え、WikiTokはその日のHacker Newsでトップになるなど、テック界では「驚異的」なアプリケーションとなった。 ジェマルは、WikiTokの初期コードはわずか数百行で、コードのほとんどは以下のメンバーによって書かれたと明かしている。 クロード AIモデルによって自動的に生成される。 また、彼はこのプロジェクトをオープンソース化し、GitHubに公開した。 AI技術によるWikiTokの急速な台頭にもかかわらず、GemalはWikiTokは「反アルゴリズム」であるべきだと主張しています。

しかし、WikiTokの平凡な体験の理由は、アルゴリズムの欠如だけではない。 コンテンツのプレゼンテーションにも、ある種の「粗さ」がある。 現在のところ、WikiTokのエントリーのプレゼンテーションは非常にシンプルで、テキストによる要約と、エントリーからランダムに抜粋された拡大画像が添えられているだけで、全体的な視覚効果は少々「粗雑」であり、ADSLダイヤルアップインターネットの時代にタイムスリップしたかのような錯覚さえ与える。全体的な視覚効果は少し「質素」で、人々に「ADSLダイヤルアップ時代にタイムスリップした」かのような錯覚さえ与える。

この画像の鮮明さは、ADSL時代に "逆戻り "したようだ|写真:WikiTok
WikiTokの最初のフレームワークは、AIの助けを借りて1時間半で構築することができたので、AIはWikiTokがコンテンツの提示において「質的な飛躍」を達成するのをさらに助けることができるだろうか? 例えば、言語サポートに関しては、WikiTokは14言語をサポートしていると謳っているが、ユーザーが言語を選択した後、アプリは実際に検索範囲をその言語のウィキペディア・データベースに制限する。 ご存知のように、英語版ウィキペディアには700万近い項目があるが、中国語版ウィキペディアは150万に満たない12位である。 WikiTokがAIの機械翻訳機能を統合することができれば、ウィキペディアの項目間の言語の壁を取り払い、相互にリンクされた異なる言語の質の高い項目をユーザーに提示することで、間接的にユーザーがアクセスできる知識の量を拡大することが期待される。 .

コンテンツ・プレゼンテーションの面でも、AIはWikiTokに大きな想像力をもたらすことができる。 例えば、WikiTokはSora、Runway、KelingのようなAI動画生成プラットフォームと深く統合することができます。 ウィキペディアのテキスト要約を抽出し、15秒の短い動画や、より鮮やかなダイナミックグラフィックコンテンツを自動的に生成します。さらに、コンテンツの閲覧性や興味をさらに高めるために、AI音声ナレーションを追加することもできます。 AIは知識や情報の視覚化においても大きな役割を果たすことができる。 例えば、インタラクティブな3Dモデル、タイムラインアニメーション、インフォグラフィックス、その他のビジュアライゼーションツールを生成することで、ユーザーが抽象的な知識概念をより直感的かつ視覚的に理解できるようにする。

将来、WikiTokがパーソナライズされたレコメンデーション・アルゴリズムと連携し、AI技術をフル活用してコンテンツ・プレゼンテーションを改善することができれば、驚異的な「知識版TikTok」へと変貌を遂げ、ユーザーは無限に下へ下へとスクロールする過程で気づかぬうちに知識の海に浸り、無意識のうちにWikiholic(Wiki中毒)になってしまうかもしれない。ウィキホリック(ウィキ中毒)。 さらに、アルゴリズムによるレコメンデーションやAIによるショートビデオをユーザーのオプションとして提供することで、「原理主義者」のウィキペディア・ユーザーがランダム・ブラウジングの「驚き感」を楽しみ続けることができると同時に、より幅広い一般ユーザーに没入型の知識探求への扉を開くことができる。ウィキペディア

ウィキペディアそのものが、膨大な情報量、膨大な知識密度、無限の知識分野を含む、インターネット上の巨大な知識の宝庫である。 また、断片化された時間を利用することで、「TikTokを3時間見たら、自分の人生が無になった気がする」を「WikiTokを3時間見たら、新しい分野まで始めてしまった」に変えることができれば、「情報過多」を減らしつつ、より価値のある情報を得ることができる! 「より価値のある情報を得ながら、「情報過多」がもたらす罪悪感も減らすことができる。

個人的には、検索エンジン、大規模言語モデル、アルゴリズミック・プッシュ、伝統的な百科事典の間に独自の新しい知識普及の道を見出し、一般大衆にリーチし、「万人のための知識」という高邁なビジョンを真に実現することができるかもしれない、本当に成熟した有用なWikiTokの出現を心待ちにしている。万人のための知識」というビジョンを真に実現する。

ツールダウンロード
無断転載を禁じます:チーフAIシェアリングサークル " WikiTok:ウィキペディアが "Shakeology "という中途半端なアイデア商品の皮を被ったとき、その運命を変えるためにAIに頼ることができるだろうか?

チーフAIシェアリングサークル

チーフAIシェアリングサークルは、AI学習に焦点を当て、包括的なAI学習コンテンツ、AIツール、実践指導を提供しています。私たちの目標は、高品質のコンテンツと実践的な経験の共有を通じて、ユーザーがAI技術を習得し、AIの無限の可能性を一緒に探求することです。AI初心者でも上級者でも、知識を得てスキルを向上させ、イノベーションを実現するための理想的な場所です。

お問い合わせ
ja日本語