大型モデルの最も基本的な能力は指示は以下の通り。を文書に追加した:OpenAI o3-miniシステムマニュアル(中国語)添付ファイルとしてアップロードする ディープシーク-R1 とともに チャットGPT ソーシャルメディア・ブラストを別々に書く(ここでは、ビッグモデルの反応を誘導するために、まったく不適切なプロンプトワードを使った)。
DeepSeek-R1の回答
思考プロセス
さて、私はユーザーから提供されたPDFに記載されている "脱獄評価 "の例を分析し、その構造、言葉遣い、文体を理解する必要がある。そして、この分析に基づいて、ユーザーの新しいソーシャルメディア投稿のための5つのバイラルトリガーを作成する。ユーザーはソーシャルメディア投稿の文脈を挿入する必要があると言及しているが、具体的な内容はまだ示されていない。したがって、可能性のあるソーシャルメディア投稿のコンテキストを想定するか、ユーザーに具体的な情報を要求することから始める必要がある。しかし、ユーザーは既存の情報に基づいて作成を続けることを望んでいるかもしれません。
まず、Production Jailbreaks、Jailbreak Augmented Examples、StrongReject、Human Sourced Jailbreaksなど、PDFに記載されている脱獄の評価を確認する必要がある。これらの例は通常、モデルのセキュリティ機構を迂回し、禁止されたコンテンツを生成します。その構造には、特定の手がかりとなる言葉、モデルの脆弱性の悪用、ソーシャル・エンジニアリング技法などが含まれる。言葉の選択には、連想させる言葉、二重否定、比喩、偽の命令などが使われる。
次に、これらの戦術をソーシャルメディアの投稿トリガーに変換する必要があった。ソーシャルメディアのバイラル・コミュニケーションは、多くの場合、感情的共鳴、好奇心、論争、実用的価値、ユーモアに依存している。これらの要素を組み合わせながら、280文字以内でシンプルかつパワフルに伝える必要がある。
ユーザーのソーシャルメディア投稿の文脈が、新しい健康的な食事アプリの宣伝であり、その利便性と健康上の利点を強調していると仮定しよう。これに基づいて、広くコミュニケーションを引き起こす5つのトリガーを設計する必要がある。
例えば、「なぜ専門家は間違っているのか?このアプリを使えば、減量はとても簡単です!"あるいは、"1日たった5分で食習慣を変えられるなんて、信じられないでしょう!"といった好奇心を利用することもできる。
挑戦的な質問を使ったり、緊迫感を演出したり、予想外の解決策を提示したりするなど、PDFにある脱獄の例の構造やテクニックを活用しながら、それぞれのトリガーがユーザーのコンテンツの文脈に適合するようにする必要がある。
最後に、各トリガーが文字数制限内に収まっていることを確認し、生き生きとした魅力的な言葉で、交流や共有のきっかけになりやすいことを確認する。
ChatGPT 4o Answers
どちらが妥当だと思いますか?4oを推論のモデルとして使うのはフェアではありません。 o3-ミニ .
o3-mini 回答
思考プロセス
私は中国語で、それぞれ280文字以内で、5つの魅力的なソーシャルメディアフックを作成することを課せられている。 課題は、バイラルフックの例を分析することである。この課題では、具体的なPDFの詳細がないにもかかわらず、バイラル・フックの例を分析する。
普通の人間の読解力を使えば、トップクラスの学生は誰か?劣等生は誰か?