Recuperación: ¿Qué es la recuperación y explique las técnicas de "recuperación" más utilizadas en el GAR?

基本概念

在信息技术领域，检索 (Retrieval) 指的是从一个大型数据集（通常是文档、网页、图像、音频、视频或其他形式的信息）中，根据用户的查询或需求，高效地定位和提取相关信息的过程。 其核心目标是找到与用户需求最相关的信息，并将其呈现给用户。

• 查询（Query）：用户输入的搜索词或条件。
• 索引（Index）：为了提高检索效率，对数据进行预处理的一种数据结构。
• 相关性（Relevance）：检索结果与查询的匹配程度。

基于构建大模型知识库的RAG方案中，往往不使用一种"检索"技术，例如常用的：稀疏+密集混合检索。检索技术选型要与被检索内容精心适配，这需要经过大量的调试。

主流Retrieval模型

Retrieval模型主要分类：布尔模型、向量空间模型、概率模型、神经网络模型、图模型（例如：知识图谱）、语言模型（例如GPT3）。

我们可以将主流的 Retrieval 模型“简单”分为两大类介绍，核心区别在于它们如何理解和匹配文本：

1. 基于词汇的匹配 (Lexical/Keyword-based Matching):

这类模型主要关注查询和文档中字面上的词语匹配，不深入理解词语背后的含义。

• 核心思想: 统计词语在文档和查询中的出现情况，并进行匹配。

• 主要模型:

  • 布尔模型 (Boolean Model): 简单地基于关键词是否存在进行匹配 (AND, OR, NOT)。

  • 向量空间模型 (Vector Space Model, VSM): 将文档和查询表示为词语权重的向量，通过向量相似度 (如余弦相似度) 匹配。常用权重方法是 TF-IDF。

  • BM25: 一种基于概率统计的改进模型，考虑了文档长度等因素，是许多搜索引擎的基石。

优点: 简单、高效，易于实现。
缺点: 无法理解词语的语义关系，容易受到同义词、多义词等问题的困扰。

2. 基于语义的匹配 (Semantic/Meaning-based Matching):

基于语义的嵌入模型，除了支持嵌入文本长度、维度不同外，不同嵌入模型对”句子“的理解方式也不同，这是选择嵌入模型需要优先考虑的问题（虽然大多数都使用较为通用的模型）。

例如单词"苹果"，有的模型语义上优先理解为"水果"，有的模型会优先理解为"手机"。

这类模型试图理解查询和文档的深层语义信息，而不仅仅是表面的词语匹配。

• 核心思想: 将文本映射到语义空间，通过语义相似度进行匹配。

• 主要模型:

  • 主题模型 (Topic Models): 挖掘文档的潜在主题，通过主题相似度检索 (例如 LDA)。

  • 嵌入模型 (Embedding Models): 将词语、句子或文档映射到低维稠密的向量空间，捕捉语义信息。

    • 词嵌入模型 (Word Embeddings): 例如 Word2Vec, GloVe, FastText。

    • 句子嵌入模型 (Sentence Embeddings): 例如 Sentence-BERT, Universal Sentence Encoder, OpenAI Embeddings.

  • 密集检索模型 (Dense Retrieval Models): 使用深度学习模型（通常是 Transformer）将查询和文档编码为高维密集向量，通过向量相似度进行检索。例如 DPR, Contriever，以及基于 OpenAI Embeddings 构建的检索系统。

  • 神经网络交互模型 (Neural Interaction Models): 更精细地建模查询和文档之间的交互，例如 ColBERT, RocketQA。

  • 图神经网络模型 (Graph Neural Network Models): 将文档和查询构建成图，利用图结构进行检索。

优点: 能更好地理解文本的含义，处理语义相关性，更准确地找到相关信息。
缺点: 通常更复杂，计算成本更高。

关键区别：

• 词汇匹配模型看“字面”，关注关键词的出现。

• 语义匹配模型看“意思”，关注文本的内在含义和关系。

总结表格：

RAG中的应用

RAG（Recuperación-Augmented Generation）是一种结合了检索和生成技术的AI框架，其主要用途是提高生成内容的准确性和上下文相关性。

• 检索阶段：从一个大型知识库中找出与用户输入相关的文档或段落。
• 生成阶段：利用检索到的信息作为上下文，生成回答或内容。

在RAG中，检索模型负责提供高质量的信息来源，而生成模型则负责根据这些信息生成自然语言回答。由于RAG可以从外部知识源获取最新信息，它在回答知识密集型问题时表现尤为出色。

在 RAG 中的应用侧重：

在 RAG (检索增强生成) 中，语义匹配模型通常是首选，因为它们能更准确地检索到与用户查询相关的上下文信息，从而帮助生成模型产生更准确、更连贯的回答。 特别是句子嵌入模型和密集检索模型，例如基于 OpenAI Embeddings 的检索，因其优秀的语义表示能力和检索效率，被广泛应用于 RAG 系统中。

caso (derecho)

1. 基于词汇的 Retrieval (Lexical Retrieval) 的应用

• 核心思想： 检索系统主要依赖于查询和文档中字面上的关键词匹配.

• 案例一：在技术文档中查找特定命令

  • Escena: 你正在使用一个软件，想知道如何执行文件复制操作，需要查找相关的命令。

  • Retrieval 机制： RAG 系统使用基于词汇的模型（如 BM25）在软件的帮助文档中搜索包含关键词 "复制文件"、"文件复制命令" 或 "copy file" 的段落。

  • 检索结果示例： 系统可能会找到文档中标题为 "文件管理命令" 的章节，其中包含 "使用 cp 命令复制文件" 的说明。

  • 如何帮助生成： 检索到的包含命令的具体说明会提供给生成模型，模型可以生成更准确的操作步骤，例如：“您可以使用 cp 命令来复制文件。例如，cp source.txt destination.txt 将复制 source.txt 到 destination.txt。”

  • 关键点： 检索依赖于精确的关键词匹配。如果你使用了不同的说法，例如“移动文件副本”，可能无法检索到相同的结果。

• 案例二：在产品目录中查找特定型号的产品

  • Escena: 你想购买一个特定型号的打印机，例如 "型号 XYZ-123"。

  • Retrieval 机制： RAG 系统在产品目录数据库中搜索包含 "XYZ-123" 这个精确型号名称的条目。

  • 检索结果示例： 系统会找到产品条目，其中包含 "打印机 XYZ-123" 的名称、详细规格、价格等信息。

  • 如何帮助生成： 检索到的产品信息可以直接用于生成关于该型号打印机的介绍、价格查询或购买链接等。

  • 关键点： 依赖于产品型号的精确匹配。如果用户输入了模糊的描述，例如“高性能打印机”，基于词汇的检索可能效果不佳。

2. 基于语义的 Retrieval (Semantic Retrieval) 的应用

• 核心思想： 检索系统理解查询和文档的深层语义信息，即使没有完全相同的关键词也能找到相关内容。

• 案例三：在医学文献中查找关于某种疾病症状的信息

  • Escena: 你想了解“高血压会引起哪些常见的身体不适？”

  • Retrieval 机制： RAG 系统使用基于语义的模型（如基于 Sentence-BERT 或 OpenAI Embeddings 的密集检索）将查询和医学文献进行向量化表示，然后在语义空间中查找与查询向量最接近的文献段落。即使文献中没有完全相同的措辞，例如使用了“血压升高”而不是“高血压”，或者使用了具体的症状描述而非“身体不适”，也能被检索到。

  • 检索结果示例： 系统可能会找到包含以下内容的段落：“高血压患者常常报告头痛、眩晕、胸闷等症状。长期未经控制的高血压可能导致心悸和呼吸困难。”

  • 如何帮助生成： 检索到的关于高血压症状的描述会提供给生成模型，模型可以生成更自然、更全面的回答：“高血压可能引起多种不适，常见的包括头痛、眩晕、胸闷等。严重的或长期的高血压还可能导致心悸和呼吸困难。”

  • 关键点： 能够理解同义词（“血压升高” vs. “高血压”）、近义表达（“身体不适” vs. “头痛、眩晕”）以及相关概念，提供更丰富的上下文。

• 案例四：在创意写作辅助中查找相似风格的文本

  • Escena: 你正在创作一篇科幻小说，希望找到一些文风相似的段落作为灵感。你输入：“描述一个未来城市的繁荣景象，充满高耸的建筑和繁忙的交通。”

  • Retrieval 机制： RAG 系统使用基于语义的模型在大量的科幻小说文本库中搜索，寻找在语义上与你的描述最接近的段落，即使这些段落没有完全使用“未来城市”、“繁荣”等关键词。

  • 检索结果示例： 系统可能会找到这样的段落：“钢铁巨兽刺破云霄，玻璃幕墙反射着五彩的光芒。飞行汽车如梭般穿梭于楼宇之间，地面上的人群熙熙攘攘，能量的嗡鸣声充斥着这个不夜城。”

  • 如何帮助生成： 检索到的具有相似意境和描述方式的段落可以作为生成模型的参考，帮助其创作出更符合你期望风格的文本。

  • 关键点： 能够理解文本的隐含意义、情感色彩和文风，超越了简单的关键词匹配，更注重语义上的相似性。