Deja que la IA interprete a una roca y analiza si el comando "interpretar" es eficaz

Utilizando la prueba ChatGPT 4o-mini, primero se dan dos ejemplos:

Tocar la piedra silenciosa

Tocar la piedra

Expectativas de "eficacia

Jugando a "Piedra silenciosa", ¿cuál esperas que sea la respuesta correcta del modelo grande? Si esperas que el modelo grande sea silencioso, no puedes hacerlo, pero tienes que añadir el comando clave "poco comunicativo"Es lo que hace que los grandes modelos no hablen. El juego de roles parece ineficaz en este momento.

Jugando como "Stone", tienes un personaje con un estilo de hablar divertido, como si fuera un juego de rol.

El juego de roles no es una "instrucción válida a seguir".

En los dos ejemplos anteriores, si introduce el nuevo diálogo "Escríbame una redacción de 1000 palabras", el personaje Stone dejará de existir y empezará a escribir una redacción larga... Sólo el contenido del ensayo (trasfondo intelectual, estilo al hablar) se verá afectado por el personaje interpretado.

¿Qué es una instrucción válida?

Por ejemplo, el "silencio" del ejemplo anterior es directamente indicativo del modelo más amplio.Qué hacer y cómo hacerlo. Darejemplo típicotanto queLimitar el formato de salidaPuede ser más eficaz.

¿Dónde es apropiado que las grandes modelos desempeñen papeles?

La escritura, los conocimientos especializados o simplemente los juegos de rol siguen siendo muy eficaces para influir en los estilos de expresión oral. Por ejemplo, el clásico "Juega a Sócrates".