Ein Sprecher von OpenAI gab als Reaktion auf den Vorfall eine offizielle Erklärung ab. In der Erklärung wurde erwähnt, dass sich das Sora-Modell noch in der "Forschungsvorschau" befindet und dass das Unternehmen versucht, ein Gleichgewicht zwischen Kreativität und strengen Sicherheitsmaßnahmen herzustellen, um die Technologie in Zukunft breiter verfügbar zu machen. OpenAI betonte, dass die Hunderte von Künstlern, die an den Alpha-Tests teilgenommen haben, eine Schlüsselrolle bei der Entwicklung von Sora gespielt haben. Sie halfen bei der Festlegung von Prioritäten für neue Funktionen und Sicherheitsvorkehrungen. Der Sprecher fügte hinzu, dass die Teilnahme der Künstler freiwillig war und es keine obligatorischen Feedback- oder Nutzungsanforderungen gab. openAI freut sich, dass sie diesen Künstlern freien Zugang gewähren konnte und verspricht, sie weiterhin durch Zuschüsse, Veranstaltungen und andere Programme zu unterstützen.
Der API-Zugang von "Futures" Sora ist auf breiter Front bekannt geworden.
Heute früh war in einem Tweet von X-Nutzer @legit_rumors zu lesen, dass OpenAI Sora geleakt wurde. Der Tweet war ein sofortiger Hit.
Es ist bekannt, dass eine Gruppe namens "Sora PR Puppets" den Zugang zu Soras Modellen auf der Plattform Hugging Face öffentlich zugänglich gemacht hat, um gegen OpenAIs "Täuschungs-" und "Schönfärberei"-Taktiken gegen die Kunst zu protestieren. Taktik der "Schönfärberei".
Die Organisation hat eine Front-End-Schnittstelle entwickelt, die es den Nutzern ermöglicht, durch Eingabe einer kurzen Textbeschreibung Videos von bis zu 10 Sekunden in 1080P-Auflösung zu erstellen.
Während die durchgesickerte Zugangsschnittstelle inzwischen nicht mehr existiert, gibt es bereits eine Reihe von Videos im Internet, die alle das typische Wasserzeichen von OpenAI tragen.
Wie Sie sehen können, ist die durchgesickerte Version deutlich stärker als frühere Versionen von Sora.
Der Informant beschuldigt OpenAI, frühe Tester von Sora unter Druck gesetzt zu haben, um ein positives Image von Sora zu fördern, sie aber nicht entsprechend zu bezahlen. Die Organisation stellt fest, dass Hunderte von Künstlern OpenAI unbezahlte Fehlertests, Feedback und experimentelle Arbeiten zur Verfügung gestellt haben, aber das Unternehmen, das mit 150 Milliarden Dollar bewertet wird, weigerte sich zu zahlen.
Nach drei Stunden begann das Frontend nicht mehr richtig zu funktionieren, und es war offensichtlich, dass OpenAI und/oder Hugging Face den Zugang gesperrt hatten.
Die "auserwählten" Künstler schrieben daraufhin schnell einen offenen Brief an die KI-Gemeinschaft und protestierten gegen OpenAI:
"Künstler sind keine unbezahlten F&E-Mitarbeiter."
"Wir gehören Ihnen nicht: kostenlose Bug-Tester, Propaganda-Puppen, Trainingsdaten, Validierungs-Token."
Es folgt der vollständige Originaltext:
Wir wurden zu frühen Testern, Red-Team-Testern und kreativen Mitarbeitern für Sora. Wir glauben jedoch, dass wir zur "künstlerischen Säuberung" gelockt wurden, damit wir der Welt sagen konnten, dass Sora ein nützliches Werkzeug für Künstler ist.
Künstler sind keine unbezahlten F&E-Mitarbeiter.
Wir gehören nicht zu Ihnen: kostenlose Bug-Tester, Propaganda-Puppen, Trainingsdaten, Validierungs-Token.
Hunderte von Künstlern stellen dem 150-Milliarden-Dollar-Unternehmen unbezahlte Arbeit in Form von Fehlertests, Feedback und experimentellen Arbeiten zur Verfügung. Während Hunderte unentgeltlich mitwirken, geht nur eine Handvoll aus diesem Wettbewerb hervor, um ihre mit Sora erstellten Filme vorführen zu lassen - ein Hungerlohn im Vergleich zu dem enormen PR- und Marketingwert, den OpenAI erhält.
Es sollte nicht die Norm sein, dass milliardenschwere Marken Künstler für unbezahlte Forschung und Entwicklung und Werbung ausbeuten!
Darüber hinaus muss jede Ausgabe vom OpenAI-Team genehmigt werden, bevor sie freigegeben werden kann. Dieses Early-Access-Projekt scheint weniger mit kreativem Ausdruck und Kritik zu tun zu haben, sondern mehr mit Werbung und Reklame.
Aufspüren von Kunstreinigungen in großen Unternehmen.
Wir geben dieses Tool frei, damit jeder die Möglichkeit hat, die Funktionen auszuprobieren, die rund 300 Künstlern angeboten wurden: kostenloser und unbegrenzter Zugang zum Tool.
Wir sind nicht gegen den Einsatz von KI-Technologie als künstlerisches Werkzeug (sonst wären wir wahrscheinlich nicht zur Teilnahme an diesem Projekt eingeladen worden). Womit wir nicht einverstanden sind, ist die Art und Weise, wie dieses Künstlerprojekt durchgeführt wird und wie das Werkzeug im Vorfeld einer möglichen öffentlichen Veröffentlichung gestaltet wird. Wir lassen die Welt daran teilhaben, in der Hoffnung, dass OpenAI offener und künstlerfreundlicher wird und die Künste unterstützt, anstatt nur Publicity zu betreiben.
Wir empfehlen Künstlern dringend, keine proprietären Tools zu verwenden:
Das Open Source Video Generation Tool ermöglicht es Künstlern, mit Avantgarde-Kunst zu experimentieren, ohne von Gatekeepern, kommerziellen Interessen oder Werbedienstleistungen für ein Unternehmen beeinflusst zu werden. Wir laden auch Künstler ein, ihre eigenen Modelle mit ihren eigenen Datensätzen zu trainieren.
Einige der verfügbaren Open-Source-Videotools:
CogVideoX
Mochi 1
LTX-Video
Pyramidenfluss
Wir wissen jedoch, dass nicht jeder über die Hardware oder die technischen Möglichkeiten verfügt, um Open-Source-Tools und -Modelle zu verwenden, und wir freuen uns, wenn die Toolhersteller zuhören und einen Weg zu echtem künstlerischem Ausdruck und fairer Vergütung für Künstler bieten.
Darüber hinaus haben sie gemeinsam einen offenen Brief veröffentlicht. Bislang hat der Brief 163 Unterschriften erhalten.
In einem kürzlichen Reddit AMA sagte Kevin Weil, der Chief Product Officer von OpenAI, dass Sora noch nicht veröffentlicht wurde, weil OpenAI noch die für die Unterstützung benötigte Rechenleistung "hochskalieren" und "sicherstellen muss, dass die Sicherheits-/Simulations- und sonstigen Aspekte korrekt sind". korrekt".
Veranstalter: Nguyen Van Nhon
Für Nachdrucke oder Einsendungen hinterlassen Sie bitte direkt eine Nachricht unter der öffentlichen Nummer
