AI Personal Learning
und praktische Anleitung
Ressource Empfehlung 1

Deepseek, Sitzsack, Kimi, Wenxin Ichiban, was ist besser? Welcher ist dumm?

Deepseek, Sitzsack, Kimi, Wenxin Ichiban, was ist besser? Welcher ist dumm? -1

1) DeepSeek


Vorteil:
Logisches Denken und Codegenerierung: Hervorragend geeignet für Aufgaben, die logisches Denken erfordern, wie z. B. das Lösen mathematischer Probleme und die Codegenerierung, geeignet für Entwickler und akademische Forschungsszenarien.

Kostengünstig und quelloffen: Durch die Optimierung der Modellstruktur und der Schulungskosten bietet DeepSeek kosteneffiziente Dienste für KMU und Einzelanwender.


Unterstützung der lokalen Bereitstellung: unterstützt die lokale Bereitstellung, geeignet für Szenarien mit hohen Anforderungen an den Datenschutz und die Datensicherheit.

Vorteile:
Unzureichende multimodale Fähigkeiten: Derzeit ist die Textverarbeitung die Hauptstütze, multimodale Fähigkeiten wie Bild und Sprache fehlen.

2. bohnenbrötchen

Vorteil:
Hervorragende multimodale Fähigkeiten: Unterstützt die Verarbeitung von Text, Bild, Sprache und anderen Modalitäten, besonders gut geeignet für die Bilderzeugung und Echtzeit-Datenintegration.

Datenverarbeitung in Echtzeit: Durch seine Netzwerkfähigkeit ist es in der Lage, die neuesten Daten in Echtzeit zu erhalten (z. B. Nachrichten, Marktdynamik), was sich für dynamische Szenarioanwendungen eignet.

Reibungslose Sprachinteraktion: hohe Genauigkeit der Spracherkennung und Unterstützung von Mehrrunden-Dialogen, geeignet für intelligenten Kundenservice und alltägliche Sprachassistenzszenarien.

Vorteile:
Begrenzter kreativer Ausdruck: Die stilistische Vielfalt ist unzureichend und der Inhalt kann bei der Erstellung von Texten, die ein hohes Maß an kreativem Denken und emotionaler Darstellung erfordern, eintönig erscheinen.

Hoher arithmetischer Bedarf: Da mehrere modale Daten verarbeitet werden müssen, ist der arithmetische Bedarf hoch, was zu einem Anstieg der Kosten führen kann.

Schwächen bei der Verarbeitung langer Texte: nicht so gut wie Kimi bei der Architektur langer Texte und der Integration von Informationen

3. ein Wort aus dem Herzen des Textes


Vorteil:
Ausgezeichnete Multitasking-Fähigkeiten: Hervorragend geeignet für Multitasking-Szenarien wie Texterstellung, Erstellung von Zusammenfassungen, Übersetzung usw., besonders gut geeignet für die Erstellung von Pressemitteilungen und den täglichen Dialog.

Multimodale Erstellung: Unterstützt die Erstellung von Text, Bildern, Audio und anderen Modalitäten und ist in der Lage, eine Vielzahl von Informationen organisch zu integrieren, um visuell eindrucksvolle Inhalte zu erstellen.

Intelligente Sprachinteraktion: Hervorragende Leistung bei Smart-Home-Steuerung und Sprachnavigationsszenarien, unterstützt reibungslosen Dialog in mehreren Runden.

Vorteile:
Unzureichendes fachliches Verständnis: begrenztes fachliches Verständnis und begrenzte Reaktionstiefe bei Aufgaben, die tiefgreifendes Fachwissen erfordern.

Begrenzte Qualität der Bilderzeugung: Obwohl die Bilderzeugung unterstützt wird, gibt es immer noch eine Lücke zu professioneller Design-Software in Bezug auf hohe Präzision und künstlerischen Ausdruck.

4. kimi


Vorteil:
Starke Fähigkeit zur Verarbeitung langer Texte: kann 2 Millionen Wörter an Textinformationen auf einmal verarbeiten, geeignet für das Lesen langer Texte, die Erstellung von Zusammenfassungen und die Zusammenstellung von Daten.

Gefühlsanalyse und Textkategorisierung: die Fähigkeit, emotionale Details genau zu erfassen und natürliche und überzeugende Inhalte zu erstellen.

Multimodale Inferenz: Unterstützt gemeinsames Training von Text und Bildern, mit cross-modaler Inferenzfähigkeit, geeignet für Aufgaben mit multimodalen Daten.

Vorteile:
Begrenzte Fähigkeit, lange Texte zu strukturieren: Mit zunehmender Textlänge kann Kimi Probleme haben, die Informationen zu integrieren und logisch zu strukturieren, was zu einem Qualitätsverlust bei langen Texten führt.

Langsamere Erzeugung: Langsamere Reaktionszeit bei der Bilderzeugung und der Verarbeitung komplexer Aufgaben, was die Effizienz beeinträchtigt.

Unzureichende Tiefe des Fachwissens: Die Leistung ist nicht so genau wie bei anderen Modellen, wenn es um Aufgaben geht, die tiefes Fachwissen erfordern.

Empfohlene Szenarien

Inhalt 2
Darf nicht ohne Genehmigung vervielfältigt werden:Chef-KI-Austauschkreis " Deepseek, Sitzsack, Kimi, Wenxin Ichiban, was ist besser? Welcher ist dumm?

Chef-KI-Austauschkreis

Der Chief AI Sharing Circle konzentriert sich auf das KI-Lernen und bietet umfassende KI-Lerninhalte, KI-Tools und praktische Anleitungen. Unser Ziel ist es, den Nutzern dabei zu helfen, die KI-Technologie zu beherrschen und gemeinsam das unbegrenzte Potenzial der KI durch hochwertige Inhalte und den Austausch praktischer Erfahrungen zu erkunden. Egal, ob Sie ein KI-Anfänger oder ein erfahrener Experte sind, dies ist der ideale Ort für Sie, um Wissen zu erwerben, Ihre Fähigkeiten zu verbessern und Innovationen zu verwirklichen.

Kontaktieren Sie uns
de_DE_formalDeutsch (Sie)