Bolt, v0 e Cursor: uma comparação abrangente e um guia de seleção de três ferramentas de IA

Descobri que muitas pessoas têm dificuldade para entender a diferença entre Bolt, v0 e Cursor et al. (e outros autores) IDE DE IA A diferença entre as ferramentas é confusa.

Como estou usando-os há alguns meses (e assinei o serviço), vou resumir os principais pontos aqui.

O texto completo é o seguinte: 🧵

Parafuso

Parafuso É uma excelente ferramenta e eu a utilizo desde o primeiro dia. Ela permite que você crie rapidamente seus próprios documentos de especificação no GPT/Claude e os envie para o Bolt, o que produz resultados de altíssima qualidade. Além disso, a equipe de desenvolvimento da Bolt tem sido muito rápida em adicionar novos recursos e otimizações.

Se você precisa iniciar vários projetos com frequência, como fazer demonstrações ou criar vários aplicativos por mês, então o Bolt é uma ferramenta que vale a pena.

No entanto, se estiver trabalhando com uma base de código existente, esteja ciente de que o Bolt atualmente é basicamente um gerador de código. Em alguns casos, você poderá se deparar com suas limitações.

Eles adicionaram recursos úteis como "Lock" (Bloqueio) e "Target File" (Arquivo de destino), mas se você estiver escrevendo código durante 8 horas por dia, provavelmente vai querer dar um passo adiante em termos de consistência para garantir um fluxo mais suave.

Além disso, Bolt e v0 estão em Reagir Testei o mesmo aplicativo várias vezes e descobri que ele sempre tinha problemas com o Nuxt. Portanto, no momento, ainda não há suporte para Vue/Nuxt, o que é um problema comum na maioria dos geradores de código.

v0.dev

Há alguns dias, eu teria dito que a v0.dev é mais forte na criação do front-end (ou seja, a interface que os usuários veem quando abrem um aplicativo ou site) em comparação com o Bolt.

Isso parece ocorrer porque eles dependem muito da shadcn, uma biblioteca de design de componentes independente de estrutura muito popular. O foco nessa estrutura permite que uma boa interface do usuário seja implementada de forma consistente.

Como a versão 0 anunciou recursos de pilha completa há alguns dias, incluindo acesso ao grep (ou seja, um banco de dados de mais de 500.000 repositórios do GitHub), ela será funcionalmente semelhante ao Bolt.

Cursor

Em primeiro lugar, o Cursor é um IDE de programação (é uma bifurcação do Visual Studio), e não um gerador de código tudo-em-um baseado em navegador.

Aprender a programar um IDE é muito diferente de aprender softwares como o Blender ou o Adobe Photoshop. Por exemplo, se você aprender o Blender, passará meses criando renderizações em 3D. Além de se tornar proficiente com a ferramenta, você poderá criar cenas 3D impressionantes.

O problema é que você tem a ferramenta (o cursor), mas ainda não sabe como escrever o código. Essa é a causa da frustração das pessoas que não têm conhecimento de programação.

Por outro lado, se você for um desenvolvedor experiente, o cursor será a principal ferramenta que você usará. Embora, como eu disse, você possa iniciar rapidamente um projeto na v0 e no Bolt, você acabará usando o cursor.

Com o cursor, você pode adicionar sua própria base de código, como adicionar a Nuxt UI ou qualquer estrutura específica. Você pode adicionar extensões, usar referências de arquivos, etc.

Resumo:

Pense da seguinte forma: Bolt e v0 são como o Canva. São para todos, geram resultados rapidamente, mas não são muito personalizáveis.

Isso é ótimo, especialmente para iniciantes ou determinados cenários de uso específicos.

E o Cursor é como o Figma, uma ferramenta de design altamente personalizável e extensível, especialmente para desenvolvedores.

Embora possa parecer que o Bolt e a v0 sejam ótimos para iniciantes, você precisa aprender a programá-los! Eles são como máquinas caça-níqueis que lhe dão um jackpot rápido e uma descarga de dopamina no início.

Então, com um estrondo, você fica preso, e cada passo parece que alguém deixou cair uma pedra em seu caminho.

Além disso, há muitas camadas a serem consideradas quando se está criando um protótipo. Não se trata apenas de criar interfaces de usuário brilhantes e alguma lógica. Você também precisa lidar com a conexão de todos os componentes, usando APIs, back-ends, front-ends e bancos de dados.