By サム・アルトマン(オープンAI最高経営責任者
オープンAIの使命は、一般化された人工知能(AGI)が全人類に利益をもたらすようにすることである。
AGIはслабоを定義する言葉ですが、一般的にOpenAIはAGIを、複数のドメインで複雑性が増し、人間のレベルにまで対応できるシステムだと考えています。
コメント AGIの定義が曖昧なままであることは、現在のAI開発の最先端と不確実性を反映している。OpenAIが定義の曖昧さを認めていることも、AGIの概念がまだ進化していることを示唆している。
人間は道具を作る生き物であり、理解し創造しようとする生得的な意欲を持っている。電気、トランジスタ、コンピューター、インターネット、そしてやがてAGIと、各世代は先人の発見の上に立ち、より強力な道具を生み出してきた。
長い間、人類の着実な技術革新の歩みは、人々の生活のほとんどすべての側面に、前例のない繁栄と改善を断続的にもたらしてきた。
ある意味では、AGIは人類が共に築き上げようとしている進歩の足場がますます高くなる中で、もうひとつの道具に過ぎない。私たちの前に広がる経済成長は驚異的で、あらゆる病気を治し、家族と過ごす時間を増やし、創造性の可能性を最大限に発揮できる世界を想像することができる。ポテンシャル
コメント サム・アルトマンは、医療の飛躍的進歩や生産性の向上など、AGIがもたらす楽観的な未来を描いている。しかし、このバラ色のビジョンは、雇用の転換や権力の集中など、AGIがもたらす潜在的なリスクや倫理的課題とは対照的である。
おそらく10年後には、地球上のすべての人が、現在最も影響力のある人々がなし得る以上のことを成し遂げることができるようになるだろう。
OpenAIはAI開発の急速な進展を見続けている。以下は、AIの経済性に関する3つの見解である:
- AIモデルの知能レベルは、それを訓練し実行するのに使われるリソース量の対数にほぼ等しい。 これらのリソースは主にトレーニング計算、データ、推論計算である。 このことを予測するスケーリング法則は、何桁にもわたって正確である。
- 一定レベルのAIを使用するためのコストは、およそ12カ月ごとに10分の1に下がり、価格の低下はより多くの使用につながる。 GPT-4は2023年初頭から開始できる。 トークン これは2024年半ばのGPT-4oのトークンのコストに現れており、その間に各トークンの価格は約150倍に下がる。 ムーアの法則は18カ月ごとに2倍のペースで世界を変えてきた。これはムーアの法則よりも信じられないほど強力だ。
- スマートな直線的成長の社会経済的価値は、本質的に超指数的である。 この結果、OpenAIは指数関数的に増加する投資が近い将来に止まる理由はないと見ている。
コメント すなわち、演算投資と知能向上との正の相関関係、急速なコスト低下がもたらすユビキタス性、知能向上がもたらす莫大な社会経済的報酬である。しかし、この指数関数的な成長の持続可能性と、環境・社会資源への影響については、より深い考察が必要である。
この3つの観測が今後も続くとすれば、社会に与える影響は甚大だ。
OpenAIは現在、AIエージェントの展開を始めており、最終的にはバーチャルな同僚のように感じられるようになるだろう。
OpenAIが特に重要だと期待しているソフトウェア・エンジニアリング・エージェントのケースを想像してみよう。 このようなエージェントは、一流企業で数年の経験を積んだソフトウェアエンジニアができる仕事のほとんどを、せいぜい数日でこなせるようになると想像してほしい。 それは素晴らしい新しいアイデアを持っているわけではなく、多くの人間の監督と指導を必要とし、いくつかのことは非常に得意だが、他のことは驚くほど苦手だろう。
とはいえ、それは現実の、しかし比較的初歩的なバーチャルな同僚だと考えてほしい。 このようなエージェントが1,000人、あるいは100万人いると想像してみよう。 今度は、知識労働分野ごとにそのようなエージェントを想像してみよう。
コメント サム・アルトマンは、特にソフトウェア・エンジニアリングのような知識集約型分野での「バーチャルな同僚」としての可能性を強調している。しかし、創造性、複雑な問題解決、対人関係の面でAIエージェントにどのような限界があるのか、また既存の仕事にどのような影響を与える可能性があるのかは、まだわからない。
ある意味、AIは経済的にトランジスタのような存在になる可能性がある。科学の大発見であり、その規模は拡大し、経済のほぼ隅々にまで浸透する。 私たちはトランジスタやトランジスタ企業についてあまり考えない。 しかし、私たちはコンピューター、テレビ、車、おもちゃなどが不思議な働きをすることを望んでいる。
世界が一度に変わることはない。 2025年の人々は、2024年とほぼ同じように時間を過ごすだろう。 恋愛をしたり、家庭を持ったり、ネット上で口論をしたり、自然の中でハイキングをしたり......。
しかし、未来は無視できない形で私たちに訪れ、私たちの社会や経済に対する長期的な変化は甚大なものになるだろう。 私たちは新しいことを見つけ、互いに役立つ新しい方法を見つけ、新しい競争方法を見つけるだろうが、それは現在とはまったく異なるものかもしれない。
やる気、意志の強さ、決断力は計り知れない価値がある。 何をすべきかについて正しい決断を下し、変化し続ける世界をどのように切り抜けるかを考えることは、計り知れない価値を持つだろう。 レジリエンスと適応力は、開発に役立つスキルである。 AGIは人間の意志力にとってこれまでで最大のテコとなり、個人の影響力をこれまで以上に高めるだろう。
OpenAIは、AGIの影響は不均一になると予想している。 産業によってはほとんど変化がないものもあるが、科学の進歩は現在よりもはるかに速くなる可能性がある。
多くの商品の価格はいずれ劇的に下落するだろうが(現時点では、スマートコストとエネルギーコストが多くのものを制限している)、一方で贅沢品や一部の本質的に希少な資源(土地など)の価格はさらに急上昇するだろう。
技術的には、OpenAIの前途はかなり明るい。 しかし、AGIをどのように社会に組み込むべきかについての公共政策と集団的意見は重要である。OpenAIが早い段階で頻繁に発表される理由のひとつは、社会とテクノロジーが共に進化する時間を与えることである。
コメント OpenAIは、技術開発と社会適応の共時性を強調している。社会に適応し、AGIの方向性を形成する時間を与えるために、できるだけ早い時期に製品を発売することは、前向きな戦略である。しかし、この「共進化」のプロセスにおいて、技術革新のスピード、倫理的配慮、社会的公平性のバランスをどのようにとるかは、依然として複雑な問題である。
AIは経済と社会のあらゆる分野に浸透し、あらゆるものが賢くなることが期待される。 OpenAIの多くは、オープンソースの充実を含め、人々がこれまで以上にテクノロジーをコントロールできるようになる必要があると予想しており、セキュリティと個人のエンパワーメントのバランスが必要であることを受け入れている。
OpenAIは決して無謀なことはしたくありませんし、AGIのセキュリティに関する重大な決定や制限は歓迎されないかもしれませんが、方向性としては、OpenAIがAGIの実現に近づくにつれて、より個人のエンパワーメントが進むことを強く希望しています。が権威主義的な政府によって使用され、集団監視と自律性の喪失を通じて国民をコントロールすることである。
AGIの恩恵が広く行き渡るようにすることが重要である。 技術進歩の歴史的な影響から、私たちが関心を寄せる指標(健康状態、経済的繁栄など)の大部分は、平均的かつ長期的に改善されることが示唆されているが、平等の改善は技術によって決定されるものではないようだ。
コメント サム・アルトマンは、権威主義的な政府が社会統制のためにAIを利用するなど、AGIの潜在的なネガティブシナリオについて懸念を表明した。同時に彼は、安全保障と個人のエンパワーメントのバランスを取ることの重要性、そしてAGIがすべての人に利益をもたらすようにする必要性を強調した。テクノロジーの諸刃の剣に対するこの認識は称賛に値する。
特に、資本と労働のパワーバランスは簡単に狂ってしまうようで、早期の介入が必要かもしれない。 OpenAIは、地球上のすべての人が多くのAIを使えるようにするために「コンピューティング予算」を与えるなど、奇妙に聞こえるアイデアにも前向きである。
2035年の誰もが、2025年の誰もが持つ知的能力に相当するものを動員できるはずだ。誰もが無限の才能を持ち、想像しうるあらゆる方法で導かれる権利を持つはずだ。 多くの才能がその才能を十分に表現するための資源を欠いている世界で、そのような状況を変えれば、結果として創造的な成果を生み出すことは、私たち全員に多大な恩恵をもたらすだろう。
草稿をチェックしてくれたジョシュ・アチアム、ボアズ・バラック、アレクサンダー・マドリーに感謝する。
*OpenAIは、マイクロソフトとOpenAIの関係を定義する定義やプロセスを変更したり解釈したりするつもりはありません。 OpenAIはマイクロソフトと長期的に協力していくつもりです。 この脚注は馬鹿げていると思われるかもしれませんが、一方で、OpenAIは、一部のジャーナリストが馬鹿げたことを書くことでクリック数を稼ごうとすることを知っているので、OpenAIはそのような馬鹿げたことをここで先手を打って阻止しているのです.
コメント 記事末尾の脚注で、OpenAIはマイクロソフトとの長年の関係を強調し、「誇大広告」解釈の可能性に先手を打って反論しているが、これは技術開発とビジネスパートナーシップに対するOpenAIの慎重なアプローチを反映している。