Bolt、v0、Cursor：3つのAIツールの包括的な比較と選択ガイド

多くの人がボルト、v0、V0の違いを理解するのに苦労していることが分かった。 カーソル 他 AI IDE ツールの違いは紛らわしい。

私は数ヶ月前からこのサービスを利用しているので（そしてこのサービスに加入している）、ここでその要点をまとめておこう。

全文は以下の通り。

ボルト

ボルト 素晴らしいツールで、初日から使っている。GPT/Claudeで独自の仕様書を素早く作成し、Boltに送信することができ、非常に高品質な結果が得られます。さらに、ボルトの開発チームは、新しい機能や最適化を追加するのがとても速いです。

デモや月に複数のアプリを作るなど、複数のプロジェクトを頻繁に開始する必要があるなら、Boltは価値のあるツールだ。

しかし、既存のコードベースで作業している場合、Boltは現在主にコードジェネレーターであることに注意してください。場合によってはその限界に遭遇するかもしれません。

ロック」や「ターゲットファイル」といった便利な機能が追加されたが、1日8時間もコードを書くのであれば、よりスムーズなフローを確保するために、一貫性という点でさらに一歩踏み込みたいと思うだろう。

さらに、ボルトとv0は 反応 フレームワークはNuxt/Vueなどの他のフレームワークを凌駕している。 同じアプリケーションを何度もテストしたが、Nuxtでは常に問題が発生することがわかった。したがって、Vue/Nuxtのサポートは現時点ではまだ十分ではなく、これはほとんどのコードジェネレータに共通する問題である。

v0.dev

数日前の私なら、v0.devはボルトに比べてフロントエンド（ユーザーがアプリやウェブサイトを開いたときに目にするインターフェース）の構築に強いと言っていただろう。

これは、フレームワークに依存しないコンポーネント設計ライブラリとして非常に有名なshadcnに大きく依存しているからだと思われる。このフレームワークに集中することで、素晴らしいUIを一貫して実装することができる。

v0は数日前にgrep（50万以上のGitHubリポジトリのデータベースを意味する）へのアクセスを含むフルスタック機能を発表したので、機能的にはBoltに似ているだろう。

カーソル

まず第一に、CursorはプログラミングIDE（Visual Studioのフォーク）であり、オールインワンのブラウザベースのコードジェネレーターではない。

IDEのプログラミングを学ぶのは、BlenderやAdobe Photoshopのようなソフトウェアを学ぶのとはまったく違う。例えば、Blenderを学べば、3Dレンダリングの作成に何ヶ月も費やすことになる。ツールを使いこなせるようになるだけでなく、見事な3Dシーンを作れるようになる。

問題なのは、道具（カーソル）は持っていても、コードの書き方がわからないということだ。これがプログラミングの知識がない人のフラストレーションの原因である。

一方、ベテランの開発者であれば、カーソルがメインで使うツールになるだろう。とはいえ、先ほども言ったように、v0やBoltでもすぐにプロジェクトを立ち上げることはできるが、最終的にはカーソルにたどり着くことになる。

カーソルを使用すると、Nuxt UIや特定のフレームワークを追加するなど、独自のコードベースを追加できます。拡張機能を追加したり、ファイル参照を使用したりすることもできます。

概要

ボルトとv0はCanvaのようなもので、万人向けで、早く結果が出るが、あまりカスタマイズできない。

これは素晴らしいことで、特に初心者の方や特定の使用シーンに適しています。

そしてカーソルは、Figmaのように、特に開発者のために、高度にカスタマイズ可能で拡張可能なデザイン・ツールなのだ。

ボルトやv0は初心者に最適のように思えるが、プログラミングを学ぶ必要がある！これらはスロットマシンのようなもので、最初はすぐにジャックポットとドーパミンが得られる。

そのとき、音を立てて立ち往生し、一歩一歩が、誰かがあなたの行く手に岩を落としたように感じられる。

さらに、プロトタイプを作るときには、考慮すべきレイヤーがたくさんある。ピカピカのユーザーインターフェースやロジックを構築するだけではない。API、バックエンド、フロントエンド、データベースなどを使って、すべてのコンポーネントをつなぎ合わせる必要もある。