WikiTok : Quand Wikipédia revêt la peau de "Shakeology" - un produit à moitié cuit avec une idée vide, peut-elle compter sur l'IA pour changer son destin ?

À l'ère de l'explosion de l'information, les plateformes de vidéos courtes sont comme un énorme "trou noir temporel", dévorant le temps fragmenté de beaucoup de gens. Pour lutter contre cette dépendance numérique, divers outils de gestion de la santé des écrans et des modes de vie numériques minimalistes ont vu le jour, mais les résultats sont souvent insatisfaisants. Récemment, un programme appelé WikiTok (site web) L'application de cette méthode se fait d'une manière différente, en essayant d'utiliser une méthode plutôt "magique" - le "Magie" contre "magie". -- pour résoudre ce problème : puisque vous êtes accro à l'idée de vous informer à l'infini sur l'entrée suivante, laissez vous "vous informer" sur l'océan de connaissances.

Cette application a été créée par un net-citoyen étranger créatif avec l'aide de la technologie de l'IA, et son concept de base est de transformer le contenu sérieux de Wikipédia en une forme de flux d'informations similaire à la vidéo Jitterbit, permettant aux utilisateurs d'absorber des connaissances grâce à un défilement infini vers le bas. C'est pourquoi cette application porte le nom de "WikiTok. .

Page aléatoire de Wikipedia | Crédit photo : WikiTokJe pense que de nombreuses personnes ont vécu une expérience similaire : à l'origine, elles souhaitaient simplement vérifier un point de connaissance sur Wikipédia, mais elles se sont retrouvées accidentellement plongées dans une vaste mer de liens de connaissance, sautant entre d'innombrables entrées, sans pouvoir s'en extirper. La communauté Wikipédia a même créé un vocabulaire légèrement taquin. Wikiholic (Accro au Wiki) Je ne sais pas comment décrire ce type d'utilisateur, mais je suis un Wikiholic. Lorsque j'ai vu WikiTok, j'ai été immédiatement attiré par son concept "ludo-éducatif" et j'avais hâte de l'essayer pour voir s'il pouvait vraiment transformer une "addiction à l'information" en une expérience d'apprentissage positive. J'avais hâte de l'essayer et de voir s'il pouvait vraiment transformer une "addiction à l'information" en une expérience d'apprentissage positive.

 

"Pseudo TikTok" : WikiTok peut-il vraiment être "toké" ?

WikiTok est essentiellement une application web très simple au design très sobre : une entrée Wikipédia poussée au hasard domine la page, et l'utilisateur n'a qu'à balayer l'écran vers le bas à l'infini pour rafraîchir et parcourir les nouvelles entrées. Le bouton en forme de cœur rouge ❤️ situé en haut de la page permet d'ajouter un signet au contenu qui vous intéresse, et un clic sur le lien "En savoir plus" permet d'accéder à la page officielle de Wikipédia pour obtenir des informations plus détaillées. Il convient de noter que WikiTok suit le principe de la "randomisation du contenu" et qu'il n'existe pas de mécanisme de recommandation algorithmique entre les entrées.

Les développeurs de WikiTok espèrent que les utilisateurs découvriront des informations intéressantes de manière inattendue au cours de ce processus de navigation aléatoire, ce qui leur permettra d'enrichir leurs connaissances de manière subtile et de transformer le temps fragmenté qu'ils passaient à l'origine à rafraîchir leurs connaissances sur de courtes vidéos en un processus d'acquisition de connaissances significatif. Comme l'indique le rapport du site web ArsTechnica, le charme de WikiTok réside dans le fait que "vous ne pouvez jamais prédire où vous mènera le prochain saut, et ce sentiment d'inconnu est plein de surprises en soi".

Je l'ai testé moi-même : en moyenne, il m'a fallu 30 swipes pour tomber sur un contenu intéressant | Photo : WikTokCependant, après avoir expérimenté WikiTok pendant un certain temps avec de grandes attentes, j'ai été légèrement déçu. L'application n'est pas aussi "addictive" qu'on l'imaginait, mais donne plutôt l'impression que c'est une perte de temps, voire qu'il vaut mieux aller brosser les vraies vidéos courtes de Shake Shack pendant un moment (bien sûr, ce n'est qu'un avis de famille). La raison en est la suivante. La philosophie de conception de WikiTok, "0 algorithme", et le problème du "contenu trop aléatoire" qui en résulte sont la clé de sa mauvaise expérience. .

Gemal, le développeur de WikiTok, semble avoir une résistance naturelle aux recommandations algorithmiques. Il a déclaré publiquement qu'il n'ajouterait aucun type d'algorithme à WikiTok. Selon lui, "de nombreuses personnes ont demandé l'ajout d'algorithmes à WikiTok, laissant même des suggestions sur GitHub. Mais j'ai toujours pensé que nos vies sont déjà l'otage de toutes sortes d'algorithmes omniprésents et opaques, alors pourquoi ne pourrions-nous pas garder une petite partie du monde libre pour que les utilisateurs puissent faire l'expérience de la navigation dans l'information sans aucune intervention algorithmique ?"

Si les intentions de Gemal sont idéalistes, l'expérience utilisateur réelle ne l'est pas. En pratique, j'ai dû balayer l'écran des dizaines de fois avant de trouver une entrée qui m'intéressait un tant soit peu. Ce mécanisme de diffusion de contenu totalement aléatoire équivaut à laisser les utilisateurs dans les Plus de 64 millions d'entrées Wikipédia dans la boîte aveugle "Open Blind Box". L'auteur espérait à l'origine nager librement dans la mer de la connaissance. L'auteur espérait à l'origine nager librement dans la mer de la connaissance, mais il s'est retrouvé comme à la pêche à l'aiguille dans la mer, extrêmement inefficace, et l'expérience a également été légèrement frustrante.

Après une demi-heure d'épuration, seules quatre entrées à peine intéressantes ont émergé | Crédit photo : WikiTokImaginez comment l'expérience des utilisateurs serait améliorée si WikiTok introduisait un mécanisme de recommandation algorithmique. Par exemple, j'ai récemment développé un fort intérêt pour l'histoire et la culture médiévales, et je suis devenu accro au jeu médiéval "Kingdom of Heaven : Salvation 2". Le jeu est également parsemé d'un grand nombre d'entrées Wikipédia relatives au Moyen-Âge afin de faciliter la compréhension approfondie des coutumes sociales et du contexte historique de l'époque. Par conséquent, lorsque je suis tombé par hasard sur les entrées "lockjaw", "castle" et "Bohemian War" sur WikiTok, j'ai immédiatement eu envie de les lire et j'ai décidé de cliquer sur ❤️ pour l'ajouter à mes favoris. Si WikiTok peut recommander intelligemment des termes plus médiévaux en fonction du comportement de lecture et des intérêts de l'utilisateur, alors les utilisateurs peuvent acquérir efficacement les connaissances qui les intéressent dans leur temps fragmenté, sans avoir à passer beaucoup de temps à rafraîchir et à passer au crible des contenus dénués de sens, comme c'est le cas aujourd'hui.

Cependant, l'idéal est abondant, mais la réalité est très maigre. Dans la réalité, j'ai parcouru près de cinquante entrées sur WikiTok avant de tomber sur une entrée concernant la "cotte de mailles", et après cela, il n'y avait plus d'entrées liées au thème médiéval. Même si j'ai cliqué sur le cœur rouge ❤️ pour mettre l'entrée en signet, elle est restée enregistrée dans mes favoris, attendant d'être "bénie" à l'avenir. En l'état, WikiTok n'est qu'un "TikTok" sans les recommandations algorithmiques qui ont fait le succès de TikTok. TikTok est un grand succès. La capacité de TikTok à garder les utilisateurs accrochés est due en grande partie à sa puissante capacité de recommandation algorithmique, qui capte avec précision les intérêts et les préférences des utilisateurs et fait d'innombrables recommandations horizontales entre des contenus connexes, guidant les utilisateurs pour qu'ils explorent de plus en plus profondément.

Au contraire, bien que la Wikipédia traditionnelle ne soit pas soutenue par des recommandations algorithmiques, elle dispose d'un puissant réseau de liens de connaissances. Lorsqu'ils lisent une entrée de Wikipédia, les utilisateurs peuvent facilement accéder à d'autres entrées connexes en cliquant sur les liens contenus dans l'entrée, ce qui permet de réaliser d'innombrables prolongements et extensions de la connaissance. En fait, une entrée Wikipédia de haute qualité équivaut à un "système de recommandation algorithmique" miniature. Prenons l'exemple de l'entrée "Moyen Âge" de la Wikipédia : non seulement elle est détaillée et informative, mais elle contient également des centaines de liens internes, ainsi qu'un grand nombre de références externes et de lectures recommandées.

En résumé, la logique de recommandation de TikTok est la suivante "Association du contenu d'un seul article" L'organisation de la connaissance de Wikipédia est "Entièrement déployé et interconnecté dans un maillage". WikiTok, quant à lui, se situe quelque part entre les deux : il tente de présenter les connaissances "exhaustives" de Wikipédia sous la forme du "contenu d'un seul article" de TikTok, mais neutralise artificiellement le mécanisme de recommandation algorithmique qui a fait la renommée de TikTok, ce qui se traduit par une forme de produit légèrement "compartimentée" et une expérience utilisateur fortement réduite. Il en résulte une forme de produit légèrement "fragmentée" et une expérience utilisateur fortement réduite.

L'article de Wikipédia sur "L'époque médiévale" contient de nombreux liens internes | Image source : WikipédiaCe qui est encore plus surprenant, c'est que Wikipédia elle-même dispose de la fonction "Random Wiki" et que chaque fois qu'un utilisateur clique sur "Random Wiki", il est redirigé de manière aléatoire vers une nouvelle entrée, sans algorithme ni corrélation de données. De ce point de vue, le modèle actuel de "navigation aléatoire" de WikiTok n'apporte aucune innovation ou percée substantielle sur la base du "Wiki aléatoire".

Bien sûr, nous ne devons pas être trop durs avec WikiTok - après tout, il ne s'agit que d'une version "super précoce", vieille d'une heure et demie, et il est donc raisonnable de s'attendre à de nombreuses lacunes au niveau des fonctionnalités et de l'expérience. Considérant que WikiTok n'est qu'un MVP (Minimum Viable Product) construit rapidement à l'aide de la technologie de l'IA Nous devrions peut-être nous montrer plus exigeants et plus conciliants à l'égard de son évolution future.

 

L'IA peut-elle donner à WikiTok le pouvoir de "changer le monde" ?

L'idée de WikiTok a été inspirée à l'origine par un tweet légèrement ironique du développeur Tyler Angert sur les réseaux sociaux : "Une idée folle : mettre l'intégralité de Wikipédia sur une seule page, que l'on peut faire défiler à l'infini. " Ce tweet a immédiatement suscité l'intérêt d'un grand nombre de net-citoyens qui l'ont regardé et en ont discuté. Un utilisateur a commenté : "Encore mieux, faites une page Wikipédia défilant à l'infini avec des recommandations de contenu personnalisées basées sur vos intérêts". Angert a baptisé son idée "WikiTok". Le tweet a ensuite été retweeté un nombre incalculable de fois et, quelques heures plus tard, il a été vu par le développeur Gemal.

Wikipedia "Jitterbug Edition" Initial thoughts Source | Image credit : XGemal a réalisé qu'avec les outils de programmation de l'IA, il serait possible de concrétiser cette idée en très peu de temps et de créer rapidement un produit minimum viable (MVP). Il est donc immédiatement passé à l'action et a commencé à expérimenter des modèles d'IA tels que Claude et Cursor pour l'aider dans son développement. Étonnamment, il a fallu moins de deux heures à Gemal pour passer de l'idée initiale de WikiTok au produit final. De minuit et demi à deux heures du matin, Gemal a pu terminer la version initiale de WikiTok grâce à la puissance de l'IA, presque "d'un seul coup".

En moins de 24 heures, la programmation de l'IA transforme les idées en réalité | Photo : XLe lendemain, Gemal a posté un tweet sur WikiTok dans les médias sociaux, qui a instantanément fait exploser le monde de la technologie, avec un nombre de retweets dépassant rapidement les 1 000, et WikiTok en tête de la liste Hacker News du jour, ce qui en a fait une application "phénoménale" dans le monde de la technologie. Gemal révèle que le code initial de WikiTok ne comportait que quelques centaines de lignes, et que la majeure partie du code a été écrite par Claude générés automatiquement par des modèles d'IA. Il a également généreusement ouvert le projet et l'a publié sur GitHub pour que tous les желающим puissent s'en inspirer et l'améliorer. Malgré l'émergence rapide de WikiTok avec la technologie de l'IA, Gemal insiste toujours sur le fait que WikiTok devrait être "anti-algorithmique".

Cependant, l'absence d'algorithmes n'est pas la seule raison de l'expérience médiocre de WikiTok. Il y a aussi une certaine "rugosité" dans la présentation du contenu. Actuellement, la présentation des entrées de WikiTok est très simple, avec seulement un résumé textuel accompagné d'une image agrandie prise au hasard dans l'entrée, dont l'effet visuel global est un peu "brut", et donne même aux gens l'illusion qu'ils voyagent à l'époque de l'internet par ligne commutée ADSL. L'effet visuel global est un peu "simple" et donne même l'illusion de "voyager à l'époque de l'ADSL".

La clarté de cette image est comme un "retour en arrière" à l'époque de l'ADSL | Photo : WikiTokÉtant donné que le cadre initial de WikiTok a pu être construit en une heure et demie avec l'aide de l'IA, l'IA peut-elle aider WikiTok à réaliser un "saut qualitatif" dans la présentation du contenu ? Par exemple, en termes de prise en charge des langues, bien que WikiTok prétende prendre en charge 14 langues, une fois que l'utilisateur a sélectionné une langue, l'application limite en fait la portée de la recherche à la base de données Wikipédia dans cette langue. Comme nous le savons tous, la version anglaise de Wikipédia compte près de 7 millions d'entrées, tandis que la version chinoise n'arrive qu'en 12e position, avec moins de 1,5 million d'entrées. Si WikiTok est en mesure d'intégrer les capacités de traduction automatique de l'IA, il devrait faire tomber les barrières linguistiques entre les entrées de Wikipédia et présenter aux utilisateurs des entrées de qualité dans différentes langues qui sont reliées entre elles, augmentant ainsi indirectement la quantité de connaissances accessibles aux utilisateurs. .

En termes de présentation du contenu, l'IA peut également apporter beaucoup d'imagination à WikiTok. Par exemple, WikiTok peut être profondément intégré à des plateformes de génération de vidéos par l'IA telles que Sora, Runway et Keling. Il extrait les résumés des textes de Wikipédia et génère automatiquement de courtes vidéos de 15 secondes, ou un contenu graphique dynamique plus vivant, et peut même ajouter une narration vocale AI pour améliorer encore la visibilité et l'intérêt du contenu. L'IA peut également jouer un rôle plus important dans la visualisation des connaissances et des informations. L'IA peut également jouer un rôle plus important dans la visualisation des connaissances et des informations, par exemple en générant des modèles 3D interactifs, des animations chronologiques, des infographies et d'autres outils de visualisation pour aider les utilisateurs à comprendre des concepts de connaissance abstraits d'une manière plus intuitive et visuelle.

Si WikiTok peut à l'avenir se connecter à des algorithmes de recommandation personnalisés et utiliser pleinement la technologie de l'IA pour améliorer la présentation du contenu, il pourrait se transformer en une phénoménale "version de TikTok axée sur la connaissance", permettant aux utilisateurs de s'immerger dans la mer de connaissances sans s'en rendre compte pendant le processus de défilement infini vers le bas et de devenir inconsciemment des wikiholiques (wiki-dépendants). Wikiholic (Wiki addict). En outre, des recommandations algorithmiques et de courtes vidéos introduites par l'IA peuvent être proposées en option aux utilisateurs, de sorte que les utilisateurs "fondamentalistes" de Wikipédia puissent continuer à apprécier le "sentiment de surprise" de la navigation aléatoire, tout en ouvrant la porte à l'exploration immersive de la connaissance à un plus grand nombre d'utilisateurs publics. La Wikipédia

Wikipédia elle-même est un immense trésor de connaissances sur Internet, contenant une énorme quantité d'informations, une énorme densité de connaissances et des champs de connaissances illimités. En utilisant également le temps fragmenté, si nous pouvons transformer "après trois heures de TikTok, j'ai l'impression que ma vie n'est rien" en "après trois heures de WikiTok, j'ai même commencé un nouveau domaine", nous pouvons obtenir des informations plus précieuses tout en réduisant la "surcharge d'informations" ! "Tout en acquérant des informations plus précieuses, nous pouvons également réduire la culpabilité engendrée par la "surcharge d'informations", pourquoi pas ?

Personnellement, j'attends avec impatience l'émergence d'un WikiTok vraiment mature et utile, qui pourrait être en mesure de trouver une nouvelle voie unique de diffusion des connaissances entre les moteurs de recherche, les modèles de langage à grande échelle, la poussée algorithmique et les encyclopédies traditionnelles pour atteindre le public, et réaliser véritablement la noble vision de la "connaissance pour tous". La vision du "savoir pour tous" est véritablement réalisée.