Lassen Sie die KI einen Stein spielen und analysieren Sie, ob der Befehl "Rollenspiel" wirksam ist.

Anhand des ChatGPT 4o-Mini-Tests werden zunächst zwei Beispiele gegeben:

Den stillen Stein spielen

Das Spiel mit dem Stein

Erwartungen an die "Wirksamkeit"

Wenn Sie "Silent Stone" spielen, was erwarten Sie dann von dem großen Modell als Rückmeldung? Wenn Sie erwarten, dass das große Modell schweigt, können Sie es nicht tun, sondern Sie müssen den Tastenbefehl "unkommunikativ"Das ist es, was die großen Modelle vom Reden abhält. Rollenspiele scheinen an diesem Punkt ineffektiv zu sein.

Wenn man als "Stone" spielt, bekommt man einen Charakter mit einem lustigen Sprachstil, als wäre es ein Rollenspiel.

Ein Rollenspiel ist keine "gültige Anweisung, die zu befolgen ist".

Geben Sie in den beiden obigen Beispielen einen neuen Dialog ein: "Schreiben Sie einen Aufsatz mit 1000 Wörtern für mich", dann existiert die Figur Stone nicht mehr und er beginnt, einen langen Aufsatz zu schreiben... Nur der Inhalt des Aufsatzes (intellektueller Hintergrund, Sprachstil) wird von der gespielten Figur beeinflusst.

Was ist eine gültige Anweisung?

Die "Stille" in dem obigen Beispiel ist ein direkter Hinweis auf das größere Modell.Was zu tun ist und wie man es tut. Geben Sietypisches Beispielso sehr, dassEinschränkung des AusgabeformatsEs könnte effektiver sein.

Wo ist es angebracht, große Modelle Rollen spielen zu lassen?

Schreiben, Fachwissen oder einfach Rollenspiele sind nach wie vor sehr wirksam, um den Sprachstil zu beeinflussen. Zum Beispiel der Klassiker "Play Socrates".